مسئولیت صندوق تامین خسارت های بدنی در پرداخت دیه یوم الادا

خلاصهٔ رأی

بقی قیمت روز دیه توسط تجدیدنظرخوانده نخواهد شد ، براساس گواهی پزشکی قانونی ضمیمه دادخواست نخستین میزان ارش ودیه 65/6صدم دیه کامل صحیح است ووفق ماده 490 قانون مجازات اسلامی درخواست تجدیدنظر به جهات مذکور درماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامورمدنی انطباق ندارد لذا بارد تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 358 قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته به شرح فوق تاییدواستوار میشود این رای قطعی است.

متن کامل

مسئولیت صندوق تامین خسارت های بدنی در پرداخت دیه یوم الادا Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مسئولیت صندوق تامین خسارت های بدنی در پرداخت دیه یوم الادا پیام: مسئول پرداخت دیه، باید قیمت یوم الادا را بدهد و در این امر، تفاوتی میان اشخاص حقیقی، بیت المال، عاقله، شرکت بیمه و صندوق تامین خسارتهاتی بدنی نیست. بنابراین صندوق مذکور نمی تواند با وضع آیین نامه داخلی، زیان دیدگان را از حق واقعی خود محروم کند. مستندات: ماده 490 قانون مجازات اسلامی - شماره دادنامه قطعی : 9409970270100518 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/06/10 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی پیرامون دعوی آقای م. س. فرزند ع. با وکالت آقای س. وکیل محترم دادگستری به طرفیت صندوق تامین خسارتهاتی بدنی با نمایندگی آقای خ. به خواسته مطالبه دیه صدمات وارده ناشی از حوادث رانندگی ومتواری بودن مقصر حادثه به انضمام تمامی خسارات دادرسی فعلا مقوم به مبلغ 77250000 ریال به شرح متن دادخواست تقدیمی،با عنایت ومداقه در جامع اوراق ومحتویات پرونده به ویژه اسناد و مدارک ابرازی از سوی خواهان بالاخص اسنادی که دلالت بر صحت ادعا و پرداخت بخش از دیات توسط خوانده در سال 1390 دارد – اظهارات و مدافعات وکیل خواهان و نماینده خوانده که در مجموع مدافعات خوانده با توجه به تکلیف مقرر قانونی درمورد پرداخت الادی یوم دیات و ایضاً عدم اخذ رضایت نامه از خواهان در زمان پرداخت مبلغ علی الحساب اولیه ، مردود و بلاوجه می باشد 0ضمن احراز رابطه علیت بین مصدومیت خواهان ووقوع حادثه رانندگی ناشی از تقصیر راننده متواری وسایر شرایط مقرر قانونی ،دعوی مطروحه را محمول برصحت تشخیص ومستدا به مقررات مواد ۱۹۸و۵۱۹ قانون ایین دادرسی مدنی ومقررات ماده ۱۰قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسوولیت مدنی دارندگان وسیله نقلیه موتوری زمینی در مفابل شخص ثالث مصوب سال 1387ورعایت ماده ۴ قانون مرقوم ومقررات قانون مجازات اسلامی خوانده را به پرداخت معادل ریالی وحین الادای 6/56 درصد دیه کامله بابت اصل خواسته (دیه صدمات وارده )موضوع گواهیهای پزشکی قانونی صادره که تصویر مصدق آن ضمیمه است )وپرداخت مبلغ2477500 ریال بابت هزینه دادرسی و اوراق تقدیمی که ما به التفاوت ان قابل دریافت پس از احتساب دیه می باشدوحق الوکاله وکیل طبق تعرفه قانونی در حق خواهان می نماید مدیر محترم دفتر موظف است نسبت به دریافت ما به التفاوت هزینه دادرسی وابطال تمبر از خواهان اقدام نماید شایان ذکر است با توجه به پرداخت مبلغ 29925000 ریال از سوی خوانده در سنوات گذشته ، این مبلغ از مجموع محکوم به ، می بایست کسر و احتساب گردد و فی الواقع این مبلغ در تعیین محکوم به لحاظ نشده است رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی نزد دادگاه محترم تجدید نظر استان تهران می باشد. رییس شعبه پنجم حقوقی تهران - شفیعی رأی دادگاه تجدیدنظر استان دراین پرونده صندوق تامین خسارت های بدنی بانمایندگی آقای آ. خ. به طرفیت آقای م. س. باوکالت بعدی آقای ه. س. ازدادنامه شماره 01055-1393/10/15 شعبه پنجم دادگاه عمومی حقوقی تهران تجدیدنظرخواهی کرده است به موجب دادنامه موصوف دعوای تجدیدنظرخوانده به خواسته مطالبه دیه صدمات وارده ناشی ازحوادث رانندگی به لحاظ متواری بودن مقصر حادثه به شرح مذکور دررای بدوی موجه تشخیص وحکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت معادل ریالی وحین الادای 56/6درصد دیه کامل باکسرمبلغ 29/925/000ریال( دریافتی توسط تجدیدنظرخوانده )وپرداخت خسارات دادرسی درحق آقای م. س. صادرشده است عمده اعتراض تجدیدنظرخواه این است که اقدام تجدیدنظرخوانده دراجرای تبصره ماده 4 دستورالعمل نحوه رسیدگی پرداخت وبازیافت خسارت صندوق موضوع بند ژ ماده 6آیین نامه چگونگی اداره صندوق تامین خسارت های بدنی وعدم رعایت مهلت مذکور موجب افزایش غرامت قابل پرداخت درصورت تغییرنرخ دیه نخواهد شد و عدم رعایت مهلت 15روز ازسوی تجدیدنظرخوانده باعث تکلیف اضافی برصندوق نمی شود وکیل تجدیدنظرخوانده درپاسخ تجدیدنظرخواه اظهارمی دارد مطابق مقررات صندوق موظف به جبران خسارت وپرداخت قیمت زمان پرداخت است و پرداخت بخشی از دیه درسال 1393رافع مسوولیت تجدیدنظرخواه نیست وصندوق نمی تواند باوضع آیین نامه داخلی زیان دیدگان را از رسیدن به حق واقعی خودمحروم نماید ، دادگاه باتوجه به بررسی اوراق و مستندات پرونده علل و جهات موجهی که موجب ازهم گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته رافراهم کند مطرح نشده است وازسوی تجدیدنظرخواه دلایل ومدارک جدیدی که قابل امعان نظر وموجب نفی مدلول دادنامه بدوی باشد ابراز وارایه نگردیده است مسوول پرداخت دیه باید قیمت یوم الادا رابدهد و درپرداخت قیمت زمان پرداخت فرقی بین اشخاص حقیقی بابیت المال ، عاقله ، شرکت بیمه وصندوق تجدیدنظرخواه نمی باشد ودلیلی برتقصیر یاقصور تجدیدنظرخوانده برای مطالبه دیه اش واقدام علیه خود ملاحظه نمی شود پرداخت بخشی از دیه درسال 1393(واصلاح این امر که دردادنامه بدوی سال1390قیدشده )مانع استحقاق ومطالبه مابقی قیمت روز دیه توسط تجدیدنظرخوانده نخواهد شد ، براساس گواهی پزشکی قانونی ضمیمه دادخواست نخستین میزان ارش ودیه 65/6صدم دیه کامل صحیح است ووفق ماده 490 قانون مجازات اسلامی درخواست تجدیدنظر به جهات مذکور درماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامورمدنی انطباق ندارد لذا بارد تجدیدنظرخواهی به استناد ماده 358 قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته به شرح فوق تاییدواستوار میشود این رای قطعی است. شعبه 56 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار حسین آژیده - یوسف رمضانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است