مسئولیت صادرکننده و صاحب حساب چک تاثیر وصف کیفری چک بر مسئولیت صادرکننده و صاحب حساب

خلاصهٔ رأی

پیام: صادر کننده چک و صاحب حساب متضامنا مسئول پرداخت وجه چک هستند؛ بنابراین استناد به تخصیص مقررات ماده مربوطه به چک های دارای وصف کیفری، خلاف صراحت قانونی است.

متن کامل

مسئولیت صادرکننده و صاحب حساب چک تاثیر وصف کیفری چک بر مسئولیت صادرکننده و صاحب حساب Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مسئولیت صادرکننده و صاحب حساب چک تاثیر وصف کیفری چک بر مسئولیت صادرکننده و صاحب حساب پیام: صادر کننده چک و صاحب حساب متضامنا مسئول پرداخت وجه چک هستند؛ بنابراین استناد به تخصیص مقررات ماده مربوطه به چک های دارای وصف کیفری، خلاف صراحت قانونی است. -رحیم پور(قابل حذف) مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970221001104 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/09/24 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9309980231800407 شماره دادنامه : 9309970231800694 تاریخ : 1393/07/20 رای دادگاه در خصوص دادخواست آقای س. ن. با وکالت آقای الف. د. بطرفیت 1- شرکت بین المللی پ.س.الف 2- آقای س. ع. گ خواسته مطالبه 000/000/200 ریال وجه دو فقره چک به شماره1- 783075-003 مورخ 31/4/93 2- 783076-003 مورخ 31/5/93 عهده بانک سپه با احتساب کلیه خسارت قانونی اعم از هزینه ی دادرسی و همچنین خسارت تاخیر تادیه تا زمان وصول دادگاه باتوجه به اوراق و محتویات پرونده و با توجه به دادخواست تقدیمی خواهان و مدارک و مستندات ارائه شده از سوی وی به ویژه وجود اصول چک مذکور و گواهی عدم پرداخت صادره از سوی بانک محال علیه نزد خواهان و با عنایت به اینکه خوانده در جلسه دادگاه حاضر نشده و در قبال دعوی مطروحه دفاع و ایرادی ننموده و دلیلی بر برائت ذمه خود ارائه و ابراز نداشته و با عنایت به وصف تجریدی مستند دعوی و تجاری بودن آن علیهذا دعوی خواهان وارد و ثابت تشخیص و با استناد به مواد 310 و 313 قانون تجارت و مواد 198 و 519 و 522 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب درامور مدنی مصوب 79 و تبصره الحاقی به ماده 2 قانون اصلاح موادی ازقانون صدورچک مصوب 10/3/76 مجمع تشخیص مصلحت نظام وقانون استفساریه آن مجمع مصوب 17/11/77 و مواد 1301 و 1257 و 1275 قانون مدنی مصوب 1314 حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 000/000/200ریال بابت اصل خواسته و به پرداخت خسارت تاخیر تادیه براساس شاخص اعلامی بانک مرکزی از تاریخ گواهینامه عدم پرداخت چک تا اجرای حکم که طبق تعرفه دراجرای احکام محاسبه خواهد شد و به پرداخت 000/370/6 هزینه دادرسی وپرداخت مبلغ 259200 ریال تعرفه خدمات وحق الوکاله وکیل طبق تعرفه قانونی درحق خواهان صادر و اعلام می گردد رای صادره غیابی و ظرف 20 روزپس ازابلاغ قابل واخواهی دراین دادگاه می باشد و در خصوص دادخواست آقای س. ن. با وکالت آقای الف. د. بطرفیت 1- شرکت بین المللی پ.س.الف 2- آقای س. ع. بخواسته تامین خواسته بمبلغ دویست میلیون ریال * نظر به اینکه خواهان ضمن دادخواست تقاضای صدورقرارتامین خواسته نموده است باتوجه به مفاد دادخواست و کپی مصدق چک و گواهینامه عدم پرداخت آن و اینکه چک درحکم سند رسمی لازم الاجرا می باشد و ( واینکه سند تجاری ( چک ) برگشت خورده است و گواهینامه عدم پرداخت درحکم واخواست است ) چون ارکان و شرائط درخواست فراهم می باشد لذا دادگاه مستندا" به ماده 309 249 و 245 و 274 و 280 و 284 و 292 و 310 و 315 قانون تجارت و ماده 108 بند ج و 111و 115 و 116 و 123 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب درامور مدنی مصوب 79 قرارتامین خواسته معادل مبلغ فوق ازاموال خواند گان تاپایان رسیدگی صادر و اعلام می دارد . هزینه اجرای قراربعهده خواهان است قرارصادره ظرف 10 روز پس ازابلاغ قابل اعتراض دراین دادگاه می باشد. دفتردادنامه و قرارفورا" به خوانده ابلاغ شود. رئیس شعبه 153 دادگاه عمومی حقوقی تهران -محمدکیالاشکی شماره پرونده : 9309980231800407 شماره دادنامه : 9309970231800956 تاریخ : 1393/10/13 رای دادگاه درخصوص واخواهی آقای س. ع. گ. ازدادنامه شماره 694 و 800693 -93 مورخه93/7/20 صادره از این دادگاه که حکم محکومیت واخواه به پرداخت دویست میلیون ریال اصل خواسته و خسارات دادرسی وقانونی صادر شده است * موضوع دادخواست آقای ح. ن. باوکالت آقای الف. د. دادگاه بدوا" قرارقبولی واخواهی صادرواعلام نموده است سپس وقت رسیدگی تعیین . طرفین دعوت . نسخه ثانی دادخواست و ضمائم جهت ابلاغ به واخوانده ارسال . اخطاریه وقت رسیدگی درموعد به طرفین ابلاغ و اعاده و پیوست می باشد طرفین دعوت شده اند .* دادگاه دروقت مقرر تشکیل طرفین حاضرشده اند واخواه تقاضای خود رامشروحا" اعلام و تقاضای نقض دادنامه نموده است وکیل واخوانده به شرح لایحه تقدیمی پاسخ مقتضی داده و تقاضای تائید دادنامه نموده است باتوجه به اینکه تاکنون درهیج مرجعی حکم به ابطال چک یا استرداد آن حکم صادرنشده است و یا طرح دعوی نشده است واینکه دلیل و مدرکی بر نقض یا فسخ دادنامه ارائه و اقامه ننموده است و باتوجه به اینکه اعتراضی که موجب فسخ و ابطال دادنامه غیابی شود بعمل نیامده است و حکم غیابی وفق مقررات قانونی صحیحاَ صادر شده است لذا مستندا" به مواد 305 و 306و308 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب درامور مدنی مصوب سال 79 واخواهی رد و رأی غیابی عینا" تأئید می گردد.رای صادره حضوری وظرف بیست روزپس ازابلاغ قابل اعتراض وتجدیدنظرخواهی دردادگاه محترم تجدیدنظراستان تهران می باشد. رئیس شعبه 153 دادگاه عمومی حقوقی تهران-محمدکیالاشکی رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9309980231800407 شماره دادنامه : 9409970221001104 تاریخ : 1394/09/24 رأی دادگاه تجدیدنظرخواهی آقای ع. گ. بطرفیت آقای ح. ن. نسبت به دادنامه شماره 930956 مورخ 93/10/13 صادره از شعبه 153 دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن واخواهی تجدیدنظرخواه نسبت به دادنامه شماره 694 و 930693 مورخ 93/7/20 که متضمن صدور حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه و شرکت بین المللی پ.س.الف به پرداخت وجه دو فقره جک به شماره های 783075 مورخ 93/4/31 و 783076 مورخ 93/5/31 جمعاً به مبلغ دویست میلیون ریال به انضمام خسارت تأخیر تأدیه و خسارات دادرسی در حق تجدیدنظرخوانده می باشد مردود اعلام گردیده و دادنامه واخواسته تأیید شده است وارد و محمول بر صحت نمی باشد و بر استنباط و استدلال دادگاه بدوی خدشه ای که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته گردد وجود ندارد و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی مطابقت ندارد و دفاعیات تجدیدنظرخواه تکرار همان مطالبی است که در مرحله بدوی مطرح گردیده و استنبط وی از مقررات ماده 19 قانون صدور چک صحیح نمی باشد زیرا مفهوم و منطوق ماده قانونی مذکور صریحاً مشعر بر مسئولیت متضامنی صادر کننده چک و صاحب حساب جهت پرداخت وجه چک می باشد و تخصیص مقررات ماده قانونی مذکور به چکهای دارای وصف کیفری خلاف نص صریح ماده قانونی اعلامی بوده و صحیح نمی باشد علیهذا به استناد قسمت اخیر ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید. رأی صادره قطعی می باشد. شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار محمدحسن امی - امیرحسین رمضان زاده فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است