مسئولیت شهرداری نسبت به سقوط درخت در نتیجه طوفان

خلاصهٔ رأی

2- به‌ موجب فرم گزارش کارشناسی شرکت بیمه خسارت وارده به خودروی متنازع‌فیه مبلغ 8150000 ریال برآورد شده است.

متن کامل

مسئولیت شهرداری نسبت به سقوط درخت در نتیجه طوفان Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مسئولیت شهرداری نسبت به سقوط درخت در نتیجه طوفان پیام: سقوط درخت در نتیجه طوفان، فورس ماژور محسوب می شود و خسارات وارده در نتیجه آن قابل انتساب به شهرداری نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970220101676 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/12/24 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای م.ف. به طرفیت 1- شهرداری 2- شرکت بیمه دایر بر مطالبه خسارت وارده به خودروی پژو 206 به شماره انتظامی ... با احتساب خسارات دادرسی مقوم به 8800000 ریال ماحصل دعوی مطروحه آنست که که بر اثر طوفان مورخ ۱۳۹3/3/12 یک اصله درخت در خیابان... بر روی اتومبیل بنده سقوط نموده و باعث بروز خسارت وارده شده است لذا تقاضای صدور حکم شایسته را دارد خوانده ردیف اول نیز در لایحه تقدیمی اظهار داشته که این حادثه جزء قوای قاهره بوده و شهرداری هیچ‌گونه مسؤولیتی در این خصوص ندارد خوانده ردیف دوم نیز در لایحه دفاعیه بیان داشته که اساساً حوادث طبیعی مانند طوفان از جمله استثنائات تعهدات بیمه‌گر می‌باشد و مسؤولیت شرکت بیمه‌گر فرع بر احراز مسوولیت بیمه‌گذار است لذا تقاضای رد دعوی را نموده است دادگاه جهت اتخاذ تصمیم مقتضی مراتب ذیل را مد نظر قرار می‌دهد: 1- به‌ موجب پاسخ استعلام واصله از معاونت راهور ناجا مورخ ۱۳۹3/7/3 مالکیت خودروی خسارت‌دیده متعلق به خواهان می‌باشد 2- به‌ موجب فرم گزارش کارشناسی شرکت بیمه خسارت وارده به خودروی خسارت دیده متعلق به خواهان می‌باشد. 2- به‌ موجب فرم گزارش کارشناسی شرکت بیمه خسارت وارده به خودروی متنازع‌فیه مبلغ 8150000 ریال برآورد شده است. 3- هرچند طوفان جزء مصادیق فورس ماژور محسوب می‌گردد لیکن در تداخل میان اسباب، سبب نزدیکتر مسؤول بروز خسارت محسوب می‌گردد که در مانحن‌فیه سقوط درخت بنا بر گزارش نیروی انتظامی مورخ ۱۳۹3/3/12 باعث ایجاد خسارت به خودرو گردیده است و بنا بر تبصره 6 ماده 96 قانون شهرداری‌ها درختان واقع در معابر عمومی متعلق به شهرداری می‌باشد لذا با توجه به کلیه مراتب معنونه و مستنداً به مواد 1 و 2 قانون مسوولیت مدنی و مواد 198 و 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 331 قانون مدنی حکم بر محکومیت خوانده ردیف اول به پرداخت مبلغ 8150000 ریال به عنوان اصل خواسته و پرداخت مبلغ 510200 ریال به عنوان خسارات دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام می‌گردد همچنین دعوی متوجه خوانده ردیف دوم نبوده و مستنداً به بند 4 ماده 84 ناظر به ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می‌گردد ضمناً خواسته مازاد بر محکوم‌به مستنداً به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی محکوم بر بی‌حقی است، رأی صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. رئیس شعبه 129 دادگاه عمومی حقوقی تهران - پورزرین رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی شهرداری با نمایندگی حقوقی آقای م.م. به طرفیت آقای م.ف. از دادنامه شماره 930001145 مورخ ۱۳۹3/10/3 صادره از شعبه 129دادگاه عمومی تهران که متضمن صدور حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ 8150000 ریال بابت خسارات وارده به اتومبیل به شماره انتظامی ... به عنوان اصل خواسته و پرداخت مبلغ 510200 ریال به عنوان خسارات دادرسی در حق تجدیدنظرخوانده می‌باشد وارد و موجه است بدین لحاظ که حسب محتویات پرونده و ادعای تجدیدنظرخوانده خسارات وارده بر اتومبیل مشارالیه ناشی از حوادث غیرمترقبه (طوفان مورخ ۱۳۹3/3/12) بوده که این موضوع در رأی صادره از دادگاه بدوی مورد تأکید قرارگرفته و با توجه به اینکه خسارات وارده در نتیجه عمل و اقدامات تجدیدنظرخواه نبوده و خارج از اراده وی صورت گرفته و از مصادیق بارز فورس ماژور محسوب می‌گردد و قصوری از ناحیه تجدیدنظرخواه صورت نپذیرفته و مستنبط از ماده 331 قانون مدنی و ماده یک قانون مسؤولیت مدنی آنچه که موجب ضمان است سبب ورود خسارت ناشی از عمد یا در نتیجه بی‌احتیاطی و بی‌مبالاتی می‌باشد که در مانحن‌فیه چنین مواردی از ناحیه تجدیدنظرخواه به وقوع نپیوسته و سقوط درخت خارج از اراده تجدیدنظرخواه و بر اثر حوادث طبیعی بوده و دلیلی که مؤید قصور شهرداری (تجدیدنظرخواه) در حفظ و حراست از درختان باشد ارائه نشده، بنابراین تجدیدنظرخواهی را موجه دانسته و با استناد به ماده 358 از قانون آیین دادرسی در امور مدنی ضمن نقض دادنامه معترض‌عنه حکم بر بی‌حقی خواهان صادر می‌نماید، این رأی قطعی است. مستشاران شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران حسینی- صادقی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است