مسئولیت شرکت‌های خودروساز در مقابل تعهدات نمایندگی

خلاصهٔ رأی

بنابراین تخطی نمایندگی از این موضوع، موجب سلب حقوق از مشتری نخواهد بود و از آنجا که این نمایندگی ها به اعتبار شرکت اقدام به ثبت نام ، دریافت وجه و دیگر امور مبادرت می کند لذا مسئولیت این اقدامات متوجه شرکت است.

متن کامل

مسئولیت شرکت‌های خودروساز در مقابل تعهدات نمایندگی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مسئولیت شرکت‌های خودروساز در مقابل تعهدات نمایندگی پیام: با توجه به آنکه شرکت های خودروساز در شهرهای مختلف دارای نمایندگی های مجاز بوده و این نمایندگی ها در راستای اختیارات تفویض شده به آن ها اقدام به ثبت نام، اخذ مدارک، چک و یا وجه از متقاضیان می نمایند و در قبال آن، شرکت خودروساز را متعهد به اجرای تعهدات قراردادی می نماید، حال چنانچه به هر دلیلی مشکلی در راستای انجام تعهد ایجاد شود، نمایندگی موظف است مراتب را به متقاضی اعلام کند و آگاهی های لازم را به مشتری ابراز و اعلام دارد. بنابراین تخطی نمایندگی از این موضوع، موجب سلب حقوق از مشتری نخواهد بود و از آنجا که این نمایندگی ها به اعتبار شرکت اقدام به ثبت نام ، دریافت وجه و دیگر امور مبادرت می کند لذا مسئولیت این اقدامات متوجه شرکت است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970907800154 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/03/31 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده اداره کل اوقاف و امور خیریه استان مرکزی دادخواستی به طرفیت شرکت و نمایندگی مجاز الف. کد. . . به مدیریت آقای ج.م. به خواسته الزام و محکومیت خوانده به تحویل 4 دستگاه خودروی سمند LX دوگانه سوز و الزام به پرداخت خسارت تأخیر تحویل ناشی از عدم اقدام تا زمان صدور حکم و پرداخت هزینه دادرسی فعلاً مقوم به 000/000/51 ریال تقدیم محاکم عمومی اراک نموده و توضیح داده این اداره طی نامه های شماره 2062-20/3/91 و 2063-20/3/91 درخواست پیش فاکتور جهت خرید 4 دستگاه خودروی سمند LX دوگانه سوز از نمایندگی شرکت در اراک (نمایندگی آقای م. کد . . .) می نماید نمایندگی طی نامه های شماره 4352-18/4/91 و 4353-18/4/91 قیمت هر دستگاه خودرو را 000/970/175 ریال اعلام می دارد مشروط به اینکه ظرف مدت یک هفته وجه مذکور تأمین و پرداخت گردد این اداره کل ظرف مدت سه روز در مورخ 21/4/91 وجه مذکور را طی دو فقره چک رمزدار بین بانکی به شماره حساب 0198440019 که توسط نمایندگی اعلام گردد. کارسازی می نماید و توسط نمایندگی طی نامه شماره 4028-21/4/91 اعلام وصول می گردد و مقرر بوده به صورت فوری تحویل صورت پذیرد از تاریخ 21/4/91 تاکنون علی رغم پیگیری های مکرر و مراجعات متعدد از تحویل خودرو خودداری نموده و موجبات تضییع حق این اداره را فراهم آورده و درخواست طبق خواسته را دارم. شعبه دوم دادگاه عمومی اراک پس از دستور تعیین وقت و ابلاغ اخطاریه ها تشکیل جلسه داده و پس از استماع اظهارات نماینده اداره خواهان و استماع دفاعیات وکلای خواندگان به شرح اوراق پرونده ختم رسیدگی را اعلام و طی دادنامه 000200667 مورخ 10/7/92 با این استدلال . . . دادگاه با در نظر داشتن مفاد مطالب و مستندات طرفین و تعهدات ایجادشده ناشی از آن و از آنجا که ایرادات مطروحه از سوی خواندگان دایر بر عدم توجه دعوی یا فقدان سمت وارد نمی باشد و علی الاصول با توجه به آنکه شرکت های خودروساز در شهرهای مختلف دارای نمایندگی های مجاز بوده و این نمایندگی ها در راستای اختیارات تفویض شده به آن ها اقدام به ثبت نام به اخذ مدارک و چک و یا وجه از متقاضیان می نمایند و در قبال آن شرکت خودروساز و . . . متعهد به اجرای تعهدات قراردادی هستند و از آنجا که با توجه به مستندات ذکرشده و برابر اعلام نمایندگی الف. وجه 4 فقره خودرو به موجب چک بانکی به حساب شرکت تأمین گردیده و چنانچه به هر دلیلی چگونگی وصول وجه این چک ها یا دیگر مسائل مطروحه شکلی را برای انجام تعهد ایجاد نماید، نمایندگی موظف بوده مراتب را به متقاضی اعلام کند و آگاهی های لازم را به مشتری ابراز و اعلام دارد و تخطی نمایندگی موجب سلب حقوق از مشتری نخواهد نمود و از آنجا که این نمایندگی ها به اعتبار شرکت اقدام به ثبت نام و اخذ وجه و دیگر امور مبادرت می کند لاجرم مسئولیت این اقدامات متوجه شرکت می باشد و با وارد تشخیص دادن دعوی خواهان حکم به محکومیت خواندگان به انجام تعهدات قراردادی مبتنی بر تحویل 4 دستگاه سمند LX دوگانه سوز در حق خواهان به انضمام هزینه دادرسی محکوم و اعلام داشته بدیهی است چنانچه به دلیل تخطی نمایندگی ایران خودرو افزایش قیمت به این خودروها واردشده باشد پرداخت به عهده نمایندگی خواهد بود. وکیل شرکت ظرف مهلت مقرر پس از اتمام مهلت تجدیدنظرخواهی دادخواست فرجامی تقدیم که پس از طی تشریفات قانونی پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است، دادخواست فرجامی و لایحه اداره فرجام خوانده به هنگام شور قرائت خواهد شد. به تاریخ بالا هیئت شعبه تشکیل پس از قرائت گزارش عضو ممیّز و اوراق پرونده مشاوره انجام چنین رأی می دهد. رأی شعبه دیوان عالی کشور ایراد موجه و مؤثری بر دادنامه فرجام خواسته به شماره 00200667 مورخ 10/7/92 شعبه دوم دادگاه عمومی اراک که موجبات نقض آن را فراهم آورد به عمل نیامده است و نظر به اینکه رأی مطابق قانون و دلایل موجود در پرونده صادر گردیده مستنداً به ماده 370 قانون آیین دادرسی مدنی با ردّ فرجام خواهی رأی مذکور ابرام و پرونده اعاده می شود. رئیس شعبه 18 دیوان عالی کشورـ مستشار احمدی ـ شمس فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است