مزاحمت تلفنی و ارسال پیامک های توهین آمیز

خلاصهٔ رأی

پیام: مزاحمت تلفنی و ارسال پیامک های توهین آمیز، مصداق تعدد مادی جرم است.

متن کامل

مزاحمت تلفنی و ارسال پیامک های توهین آمیز Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مزاحمت تلفنی و ارسال پیامک های توهین آمیز پیام: مزاحمت تلفنی و ارسال پیامک های توهین آمیز، مصداق تعدد مادی جرم است. مستندات: ماده 134 قانون مجازات اسلامی 1392- شماره دادنامه قطعی : 9309982147600581 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/09/14 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م. م. دائر بر مزاحمت تلفنی و توهین از طریق ارسال پیامک دادگاه با توجه به شکایت شاکی ،تحقیقات انجام شده ملاحظه پرینت متن پیامک های ارسالی و کیفرخواست صادر شده علیه متهم در دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 7 تهران و دفاعیات بلاوجه متهم و با عنایت به سایر قرائن و امارات منعکس در پرونده اتهام انتسابی به مشارالیه را محرز و مسلم دانسته مستندا به مادتین 608و 641 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و با رعایت ماده 134 قانون مجازات اسلامی سال 92 متهم موصوف را به یک میلیون ریال جزای نقدی به لحاظ توهین و شش ماه حبس تعزیری به لحاظ ایجاد مزاحمت تلفنی محکوم مینماید رای صادره حضوری است و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران باشد. دادرس شعبه 1036 دادگاه کیفری 2 تهران - رشیدیان رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. م. نسبت به دادنامه 100600-94 مورخ 94/6/28 در پرونده کلاسه 600581-93 صادره از شعبه 1036 دادگاه کیفری دو تهران ، که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام توهین و مزاحمت تلفنی از طریق ارسال پیامک موضوع شکایت آقای م.م. ح. و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی از حیث توهین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت و از حیث مزاحمت تلفنی به شش ماه حبس محکوم شده است ، نظربه اینکه تجدیدنظرخواه در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 434 قانون آئین دادرسی کیفری باشد، اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضاً دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق با موازین قانونی و دلائل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد ، مشهود نیست الا اینکه به موجب رای وحدت رویه شماره 746 مورخ 94/10/29 هیات عمومی دیوان عالی کشور ، و مستفاد از ماده 66 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 در جرائم عمدی که حداکثر مجازات آنها شش ماه حبس باشد ، تعیین مجازات جایگزین حبس با وصف فقدان شرائط ماده مذکور ، الزامی است لهذا به استناد ماده 66 و بند ب ماده 86 ناظر به بند ب ماده 83 این قانون ، مجازات حبس مندرج در دادنامه را به پرداخت نه میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت تبدیل می نماید و در نهایت به استناد ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری ، ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه ، دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح مذکور تائید می نماید . رای صادره قطعی است . رئیس شعبه 23 دادگاه تجدید نظر استان تهران-مستشار دادگاه صادق جعفری شهنی- محمد احمدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است