مزاحمت تلفنی توسط زوج یا زوجه

خلاصهٔ رأی

، شهادت شهود و پیامک های ارسالی و اقرار متهم به شرح کیفرخواست دادسرای تهران ارتکاب بزه محرز است.

متن کامل

مزاحمت تلفنی توسط زوج یا زوجه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مزاحمت تلفنی توسط زوج یا زوجه پیام: بزه مزاحمت تلفنی میان زوج و زوجه محقق نمی گردد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970224101593 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/12/04 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی اتهام آقای ح.، آزاد با قید کفالت، دایر بر توهین، تهدید، مزاحمت تلفنی و ترک نفقه؛ با التفات به محتویات پرونده، شکایت خانم س.، شهادت شهود و پیامک های ارسالی و اقرار متهم به شرح کیفرخواست دادسرای تهران ارتکاب بزه محرز است. علی هذا دادگاه مستنداً به مواد 608 - 661 - 641 - 37 - 38 قانون مجازات اسلامی و 52 قانون حمایت خانواده نامبرده را به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی به اتهام توهین و 91 روز حبس به اتهام تهدید و 91 روز حبس به اتهام مزاحمت تلفنی و 4 ماه حبس به اتهام ترک نفقه محکوم می نماید. رأی حضوری، ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر است و فقط یکی از مجازات ها اجرا می گردد. رئیس شعبه 1178 دادگاه عمومی جزایی تهران- جویباری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای ح. به طرفیت خانم س. از دادنامه 1000 مورخ 25/09/1393 شعبه 1178 دادگاه عمومی جزایی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه فوق الذکر تجدیدنظرخواه از جهت جرایم توهین و تهدید و مزاحمت تلفنی و ترک نفقه به مجازات های مقرره حسب مواد استنادی قانونی در دادنامه بدوی محکوم گردیده است. حال با توجه به پیامک ها و اظهارات تجدیدنظرخواه جرم توهین محرز و بر تعیین مجازات حسب ماده استنادی قانونی ایرادی وارد نیست. و اما جرم مزاحمت تلفنی به این نوع از ارتباط که فی مابین طرفین زن و شوهر که با یکدیگر آشنایی و رابطه دارند و مسائل فی مابینشان ردوبدل می شود مزاحمت تلفنی صادق نبوده و طبق بند یک از قسمت ب از ماده 257 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی نقض و طبق ماده 177 قانون مذکور تبرئه می گردد. و اما جرم تهدید با عنایت به این که بر عناوین مطروح شده صادق نبوده و طبق بند یک از قسمت ب از ماده 257 قانون مذکور نقض و طبق ماده مذکور تبرئه می گردد. و اما جرم ترک نفقه با توجه به این که اقرار کرده که ممانعت از حضور در منزل نموده فی الجمله محرز است و بر تعیین مجازات حسب مواد استنادی قانونی ایرادی وارد نیست و با رعایت ماده 134 قانون مجازات اسلامی مجازات اشد که چهار ماه حبس است قابلیت اجرا را دارد و با این وصف رأی راجع به توهین و ترک نفقه و با اختیار حاصل از تبصره 4 از ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب رأی تأیید می گردد و رأی قطعی است. شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار عبدالعلی قنبری - حمیدرضا طایفی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است