مرور زمان 5 ساله مطالبه وجه چک صادر شده از سوی غیرتاجر

خلاصهٔ رأی

به تاریخ ۱۴۰۳/۴/۲۵در وقت فوق العاده جلسه ی شعبه *به تصدی امضا کننده ذیل تشکیل است.

متن کامل

مرور زمان 5 ساله مطالبه وجه چک صادر شده از سوی غیرتاجر Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مرور زمان 5 ساله مطالبه وجه چک صادر شده از سوی غیرتاجر پیام: مطابق رای وحدت رویه شماره ۶۲۳ مورخه ۱۳۴۵/۴/۲۰ هیات عمومی دیوان عالی کشور، مرور زمان ادعایی راجع به برات و چک و فته طلب صرفا در صورتی به میزان 5 سال است که از طرف تجار یا برای امور تجاری صادر شده است و چنانچه از ناحیه تاجر یا برای امر تجاری صادر نگردیده باشد، موضوع مشمول مرور زمان نمی گردد و نتیجتا خسارت تاخیر تادیه از تاریخ سررسید چک محاسبه میگردد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 140368920002171464 , تاریخ دادنامه قطعی : 1403/06/27 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: اقای ن. م. فرزند ح. با وکالت خانم ف. ک. فرزند ع. ی. به نشانی *و اقای س. م. فرزند س. به نشانی * خوانده: اقای س. ت. فرزند س. به نشانی * خواسته ها: ۱. مطالبه خسارت تاخیر تادیه ۲. مطالبه خسارت دادرسی بسمه تعالی به تاریخ ۱۴۰۳/۴/۲۵در وقت فوق العاده جلسه ی شعبه *به تصدی امضا کننده ذیل تشکیل است. و پرونده کلاسه فوق ار دفتر واصل و تحت نظر است.دادگاه با توجه به محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید. رای دادگاه در خصوص دعوی ن. م. فرزند ح. با وکالت ۱ ف. ک. ۲ س. م. بطرفیت س. ت. فرزند س. به خواسته تقاضای رسیدگی و محکومیت خوانده به پرداخت خسارت تاخیر تادیه یک فقره چک به شماره ۷۸۹۲۰۶به تاریخ سر رسید ۱۳۹۳/۱۲/۲۷ به مبلغ ۵/۰۰۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال عهده بانک دی از زمان سررسید چک لغایت زمان پرداخت به انضمام خسارت دادرسی با این توضیح که وکیل خواهان با تقدیم دادخواست مدعی گردیده به وکالت از خواهان مستحضر می دارد. به حکایت یک فقره چک به شماره ۹۱۵ *۶ مورخ ۱۳۹۳/۱۲/۲۷ عهده بانک دی شعبه هفت حوض کد ۱۲۷ خوانده ی محترم مبلغ پنج میلیارد ریال به موکل بدهکار بوده که متاسفانه علیرغم مراجعات مکرر و صدور اجراییه به شماره *مورخ ۱۴۰۱/۰۳/۳۱ از شعبه محترم ۱۰۶ دادگاه حقوقی شعبه *و ابلاغ به وی ، از پرداخت وجه چک امتناع نموده اند حال نظر به اینکه نسبت به اصل مبلغ چک اجراییه صادر گردیده ولی با توجه به اینکه مطالبه خسارت تاخیر تادیه نیاز به دادخواست جداگانه داشته لذا با تقدیم دادخواست حاضر محکومیت خوانده به پرداخت خسارت تاخیر تادیه ی چک فوق الاشاره از تاریخ چک ( ۱۳۹۳/۱۲/۲۷ ) لغایت زمان تادیه به انضمام کلیه خسارات دادرسی از محضر دادگاه محترم مورد استدعاست. دادگاه با بررسی دادخواست تقدیمی واظهارات وکیل خواهان در جلسه رسیدگی و ملاحظه تصاویر م. چک مورد استناد و گواهینامه عدم پرداخت ان که مندرجات ان حکایت از صحت ادعای خواهان و اشتغال ذمه خوانده دارد. و خوانده در جلسه رسیدگی دفاعیات موجهی در رد اصل ادعای خواهان مبنی بر استحقاق مطالبه خسارت تاخیر تادیه چک بعمل نیاورده اند و دلیلی مبنی بر برائت ذمه خود و ادای دین ارائه نکرده اند و توجها به این مطلب که تاریخ صدور گواهینامه عدم پرداخت چک استنادی مورخ ۱۴۰۱/۳/۸ می باشد. و خواهان که در تاریخ سررسید چک تا زمان اخذ گواهینامه عدم پرداخت وجه چک را مطالبه ننموده در واقع به جهت عدم مطالبه دین استحقاق دریافت خسارت تاخیر تادیه را ندارد. و به عبارتی دیگر چک استنادی مشمول مرور زمان دعاوی تجاری بوده و به عنوان یک سند عادی تلقی می گردد. ، بنابراین نظریه اعتبار ویژه چک ، دعوی خواهان را صرفا از تاریخ ۱۴۰۱/۳/۸ موجه تشخیص می دهد و با استناد به مواد ۵۲۲و۵۱۹و۱۹۸ از قانون ایین دادرسی و مواد ۳ *۳۱۱ ۳۱۰ قانون تجارت ناظر بر ماده ۲۴۹ قانون تجارت و تبصره ماده ۲ قانون صدور چک واستفساریه تبصره مذکور مصوب مجمع تشخیص مصلحت نظام و رای وحدت رویه شماره ۸۱۲ دیوان عالی کشور حکم به محکومیت خوانده به پرداخت خسارت تاخیر تادیه مبلغ ۵/۰۰۰/۰۰۰/۰۰۰ریال از تاریخ ۱۴۰۱/۳/۸ لغایت زمان پرداخت اصل دین مطابق شاخص تورمی اعلامی از سوی بانک مرکزی که در واحد اجرای احکام مدنی محاسبه خواهد گردید. بابت اصل خواسته و پرداخت مبلغ ۱۱۷/۳۸۰/۰۸۴ریال هزینه دادرسی و پرداخت مبلغ ۱۶/۰۰۰/۰۰۰بابت حق الوکاله وکیل در حق خواهان صادر و اعلام می گردد. و در خصوص دعوی خواهان به طرفیت خوانده به پرداخت خسارت تاخیر تادیه دین از مورخ ۱۳۹۳/۱۲/۲۷ لغایت ۱۴۰۱/۳/۸ نیز به جهت موجه نبودن دعوی با استناد به ماده ۱۹۷ قانون ایین دادرسی مدنی حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می گردد.ضمنا تصریح می شود. پس از قطعیت حکم و در زمان اجرای ان و پس از مشخص شدن میزان قطعی محکوم به ، خواهان مکلف به پرداخت مابه التفاوت هزینه دادرسی در حق دولت می باشد. که توسط واحد اجرای احکام مدنی وصول خواهد شد.رای صادره حضوری محسوب می شود. و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاههای تجدید نظر *می باشد. رییس شعبه *م. ز. رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * تجدیدنظرخواه: اقای ن. م. فرزند ح. با وکالت اقای س. م. فرزند س. به نشانی *و خانم ف. ک. فرزند ع. ی. به نشانی * تجدیدنظرخوانده: اقای س. ت. فرزند س. به نشانی * بتاریخ ۱۴۰۳/۶/۲۶ در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضاکنندگان ذیل تشکیل است. پرونده در راستای تجدیدنظرخواهی از شعبه *تحت کلاسه به شماره *واصل گردیده و تحت نظر قرار دارد. دادگاه با بررسی جمیع محتویات پرونده و پس از تبادل نظر و مشاوره ختم رسیدگی را اعلام و مبادرت به صدور رای می نماید.: " رای دادگاه " در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای ن. م. فرزند ح. با وکالت اقای س. م. به طرفیت اقای س. ت. فرزند س. نسبت به بخشی از دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۳/۴/۲۹ صادره از شعبه *که به موجب ان حکم به بطلان مطالبه خسارت تاخیر تادیه دین از تاریخ ۱۳۹۳/۱۲/۲۷ لغایت *موضوع وجه چک شماره ۷۸۹۲۰۶ صادرگردیده است. و پس از ابلاغ دادنامه در فرجه قانونی دادخواست تجدیدنظرخواهی تقدیم و موضوع جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. اینک با بررسی جامع محتویات پرونده و مداقه در اوراق ان اعتراض معترض عنه را وارد تشخیص این بخش از دادنامه موصوف را در خور تایید ندانسته و مستلزم نقض می باشد. زیرا مستند تجدیدنظرخواه چک موصوف می باشد.که شخص حقیقی می باشد. و چک موصوف مشمول ماده۳۱۸ قانون تجارت نمی باشد. زیرا براساس رای وحدت رویه شماره ۶۲۳ مورخه ۱۳۴۵/۴/۲۰ هیات عمومی دیوان عالی کشور مرور زمان ادعایی راجع به برات و چک و فته طلب که از طرف تجار یا برای امور تجاری صادر شده است. طبق ماده ۳۱۸ قانون مزبور مشمول مرور زمان می شود. که در مانحن فیه چک از ناحیه تاجر یا برای امر تجاری باشد. صادر نگردیده است. و مشمول مرور زمان نمی گردد. و خسارت تاخیر تادیه از تاریخ سررسید چک محسوب می گردد. و می بایستی محاسبه گردد. وانگهی تجدیدنظرخوانده در زمان سررسید چک وجه چک مطابق ماده ۳ قانون چک تامین نکرده ویا در حساب سپرده دادگستری واریز نکرده است. تو موجب اسقاط خسارت تاخیر در فرجه اعلامی گردد. بنا به مراتب دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض مشارالیه با استناد به ماده ۱۹۸ و صدر ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب مصوب ۷۹/۱/۲۱ در امور مدنی ان را نقض و حکم به محکومیت تجدیدنظر خوانده به پرداخت خسارت تاخیر تادیه از تاریخ سررسید چک ۱۳۹۳/۱۲/۲۷ لغایت زمان پرداخت اصل وجه چک صادر و اعلام می د ارد. رای دادگاه به موجب ماده ۳۶۵ همین قانون قطعی است. رییس شعبه *مستشار دادگاه ع. ع. ا. ر. ص. فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است