مردد بودن خواسته

خلاصهٔ رأی

مردد بودن خواسته Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا

متن کامل

مردد بودن خواسته Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مردد بودن خواسته پیام: مطالبه همزمان الزام به ایفای تعهد و خسارت ناشی از عدم انجام تعهد در دادخواست واحد به نحوی که خواسته دوم بدل خواسته اول باشد، از مصادیق مردد بودن خواسته است و قرار رد دعوا صادر می شود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : ٩٢٠٩٩٧٠٢٢٠٧٠٠٦٨٤ تاریخ دادنامه قطعی : 1392/08/29 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی ص.م. فرزند م. به طرفیت س.ب. فرزند ش. به خواسته ی الزام خوانده به انجام تعهد مطابق مندرجات شماره 121861 درخصوص تحویل پارکینگ قطعه 44 با احتساب هزینه دادرسی، خواهان اعلام نموده به موجب قرارداد مورخ 18/10/90 از خوانده یک دستگاه آپارتمان از پلاک ثبتی 18192 فرعی از 14 قطعه 4 با یک باب پارکینگ خریده ام و خوانده به مسئولیت ناشی از قرارداد مورد استناد عمل ننموده، دادگاه با ملاحظه اظهارات طرفین پرونده و مبایعه نامه مورد استناد و اینکه مورد معامله آپارتمان بوده و نسبت به اینکه پارکینگ مورد معامله می باشد یا خیر، قرارداد نسبت به آن ساکت بوده و فقط تهیه محل توقف وسیله نقلیه در آن قید شده که مفهوم بیع و عمومات آن نسبت به تهیه محل توقف وسیله صریح نمی باشد لذا دعوی خواهان وارد نبوده و مستنداً به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر می نماید. رأی صادره ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 181 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ خدایاری رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ص.م. به طرفیت تجدیدنظرخوانده خانم س.ب. نسبت به دادنامه شماره 39-31/1/1392 شعبه 181 دادگاه عمومی حقوقی تهران که مشعر بر حکم بطلان دعوای الزام تجدیدنظرخوانده به تحویل پارکینگ قطعه 44 مزید بر خسارات دادرسی بوده مالاً از جهت ورود ماهوی دادگاه وارد و در خور پذیرش است چرا که تجدیدنظرخواه طی دادخواست تقدیمی در مرحله بدوی خواستار انجام تعهد تجدیدنظرخوانده وفق مبایعه نامه شماره 121861 مبنی بر تحویل پارکینگ و درصورت عدم امکان پرداخت خسارات گردیده که گرچه شرایط مقرر در صدر و ذیل مبایعه نامه استنادی در خصوص وضعیت پارکینگ مورد ادعا واجد مغایرت هایی است لیکن دادخواست تقدیمی از جهت خواسته مردد است بدین نحو که در بدو امر درخواست الزام فروشنده آپارتمان به تحویل پارکینگ معین گردیده آن گاه با تردید خواهان بدوی مبنی بر احتمال عدم امکان تحویل تقاضای خسارت شده است که خسارت مورد ادعا در واقع به عنوان بدل عدم انجام تعهد اصلی و مقتضی دادرسی خاص می باشد لذا دعوی به کیفیت مزبور قابلیت طرح و رسیدگی نداشته و دادگاه به استناد ماده 358 و با ملاک بند 9 ماده 84 و 89 از قانون آیین دادرسی مدنی و رعایت ماده 2 از قانون مرقوم ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته در اصل قرار رد دعوای نخستین صادر و اعلام می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 7 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه کوهکن ـ مرادی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است