مرجع قضایی صالح در رسیدگی به اتهام خیانت در امانت

خلاصهٔ رأی

به شرح منعکس در شکوائیه تقدیمی و اظهارات منعکس در اوراق پرونده شکایت نموده و تقاضای رسیدگی کرده است.

متن کامل

مرجع قضایی صالح در رسیدگی به اتهام خیانت در امانت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مرجع قضایی صالح در رسیدگی به اتهام خیانت در امانت پیام: در رسیدگی به جرم خیانت در امانت دادگاهی صالح به رسیدگی است که یکی از مصادیق این جرم مانند تصاحب در حوزه قضایی آن محقق شده باشد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970909000576 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/10/25 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده با توجه به اوراق پرونده خانم ل.الف. وکیل دادگستری به وکالت از کارخانه ق. با تقدیم شکوائیه به دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان م علیه آقای د.الف. فرزند ر. به اتهام خیانت در امانت نسبت به ده تن قند کله خریداری از کارخانه ق. به شرح منعکس در شکوائیه تقدیمی و اظهارات منعکس در اوراق پرونده شکایت نموده و تقاضای رسیدگی کرده است. شکوائیه برای رسیدگی به شعبه سوم دادیاری دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان م ارجاع گردیده، دادیاری پس از انجام تحقیقات در تاریخ 30/1/91 با اعلام ختم تحقیقات طبق قرار صادره با استدلالی که نموده آن دادیاری را برای رسیدگی به پرونده صالح ندانسته و مستنداً به ماده 51 و 54 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار عدم صلاحیت رسیدگی به اعتبار صلاحیت رسیدگی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ت صادر نموده است. در نتیجه پرونده به دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ت ارسال گردیده و برای رسیدگی به شعبه سیزدهم بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ت ارجاع گردیده است و بازپرسی در تاریخ 18/3/91 در وقت فوق العاده با اعلام ختم تحقیقات طبق قرار صادره با استدلال مشروحی که نموده به لحاظ عدم احراز بزه مستنداً به بند ک ماده 3 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب قرار منع تعقیب مشتکیٌ عنه را صادر نموده و آقای دادیار اظهارنظر نیز با قرار صادره موافقت نموده اند. خانم ل.الف. وکیل شاکی نسبت به قرار مزبور اعتراض و شکایت نموده است. شکوائیه و اعتراض مذکور برای رسیدگی به دادگاه عمومی جزایی ت ارسال گردیده که به شعبه 108 دادگاه عمومی جزایی ت ارجاع گردیده است. دادگاه پس از رسیدگی با اعتراض در تاریخ 25/5/91 در وقت فوق العاده طبق دادنامه صادره با استدلالی که نموده، به نظر دادگاه در فرض ارتکاب بزه چون عنصرمادی آن در شهرستان م ارتکاب یافته دادگاه عمومی جزایی ت را جهت رسیدگی به اعتراض صالح ندانسته و مستنداً به ماده 54 از قانون آیین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت رسیدگی با اعتبار صلاحیت رسیدگی دادگاه های جزایی شهرستان م صادر نموده است. پرونده برای رسیدگی به اعتراض شاکی به دادگاه عمومی جزایی شهرستان م ارسال شده که برای رسیدگی به شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی ارجاع گردیده است و دادگاه در تاریخ 12/6/91 در وقت فوق العاده با اعلام ختم رسیدگی طبق دادنامه صادره با استدلالی که نموده محل وقوع جرم (تصاحب) را شهرستان ت اعلام، علی هذا دادگاه م را برای رسیدگی به اعتراض مطروحه صالح ندانسته و مستنداً به ماده 54 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار عدم صلاحیت رسیدگی آن دادگاه را به اعتبار صلاحیت رسیدگی دادگاه عمومی جزایی شهرستان ت صادر نموده است و به لحاظ حدوث اختلاف در صلاحیت رسیدگی بین دو مرجع مذکور از دو استان مقرر داشته پرونده برای حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال گردد در نتیجه پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و برای حل اختلاف به این شعبه ارجاع گردیده است. رأی شعبه دیوان عالی کشور با توجه به اوراق پرونده و با توجه به قرارهای عدم صلاحیت رسیدگی صادره از شعبه 108دادگاه عمومی جزایی شهرستان ت و شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی شهرستان م در رابطه با صلاحیت رسیدگی به پرونده مطروحه و با توجه به استدلالی که در هر یک از دو قرار مزبور شده است و با توجه به موضوع مطروحه (رسیدگی به اعتراض به قرار منع تعقیب صادره از شعبه 13 بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ت) و صرف نظر از صحت و سقم موضوع، با توجه به اینکه قرار منع تعقیب مورد اعتراض، از شعبه 13 بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ت صادر گردیده است، دادگاه عمومی جزایی شهرستان ت برای رسیدگی به اعتراض به قرار منع تعقیب صادره صالح خواهد بود؛ علی هذا با اعلام صلاحیت رسیدگی مرجع مذکور در مورد اختلاف حاصله، بدین نحو رفع اختلاف می نماید. مقرر است دفتر پرونده را به مرجع مربوطه ارسال دارند. رئیس شعبه 2 دیوان عالی کشور ـ مستشار شعبه هاشمی ـ بهنام اصل فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است