مرجع قضایی صالح در رسیدگی به اتهام استفاده از سند مجعول

خلاصهٔ رأی

پیام: استفاده از سند مجعول از جرایم مستمر بوده و اگر در حوزه های مختلف واقع شده باشد مرجعی که سبق رسیدگی دارد، صالح به رسیدگی است.

متن کامل

مرجع قضایی صالح در رسیدگی به اتهام استفاده از سند مجعول Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مرجع قضایی صالح در رسیدگی به اتهام استفاده از سند مجعول پیام: استفاده از سند مجعول از جرایم مستمر بوده و اگر در حوزه های مختلف واقع شده باشد مرجعی که سبق رسیدگی دارد، صالح به رسیدگی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970909400968 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/10/24 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده حسب محتویات پرونده، بازپرس محترم شعبه 3 ناحیه 32 تهران، طی شماره 0005854ـ22/7/91 در خصوص شکایت آقای ح.خ. علیه شخصی ناشناس، دائر بر جعل پلاک شماره ... به لحاظ اینکه محل استفاده پلاک مجعول، با فرض صحت، خرم آباد بوده، مستنداً به مواد 54 و 51 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری، قرار عدم صلاحیت به اعتبار د. صادر نموده است. در این مرحله، پرونده به دادیار محترم شعبه 3 د. ارجاع که ایشان در مورخ 20/8/91، با این استدلال که اولاً ـ جعلی اثبات نشده است که محل استفاده از پلاک جعلی خرم آباد باشد. ثانیاً ـ در صورتی که به فرض صحت، استفاده از پلاک جعلی خرم آباد باشد، دلیلی موجه جهت قرار عدم صلاحیت در خصوص اتهام جعل که محل آن مشخص نمی باشد، نیست. ثالثاً ـ چنانچه استفاده از پلاک در خرم آباد، دلیلی صحیح برای رسیدگی جرم جعل در دادسرای خرم آباد باشد، چرا دادسرای تهران با توجه به سه مورد استفاده از پلاک در تهران، دادسرای تهران صالح به رسیدگی نموده است. رابعاً ـ هیچ دلیلی در پرونده، دال بر جعل پلاک انتظامی در خرم آباد وجود [ندارد]. موارد مستنداً به ماده 54 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری، قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادسرای تهران صادر نموده که به لحاظ حدوث اختلاف، پرونده در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع و به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می گردد. هیأت شعبه تشکیل است. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه ی آقای دکتر احتشامی، دادیار محترم دیوان عالی کشور مبنی بر اینکه «عقیده بر حل اختلاف به صلاحیت رسیدگی در د. را دارم.»; مشاوره نموده و چنین رأی می دهند: رأی شعبه دیوان عالی کشور توجه به مندرجات پرونده و کیفیات منعکس در آن، هر چند محل دقیق جعل مشخص نمی باشد، ولی با توجه به مفاد صفحه 1 پرونده، استفاده از پلاک مجعول در تهران و خرم آباد انجام گرفته است و اینکه استفاده از سند مجعول، از جرائم مستمر بوده که در حوزه های مختلف واقع شد و متهم نیز دستگیر نشده و دادسرای عمومی و انقلاب اسلامی تهران، شروع به رسیدگی کرده و مجازات جعل نیز معادل مجازات استفاده از سند مجعول می باشد، بنابراین به استناد ماده 54 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری، قرار صادره از دادسرای عمومی و انقلاب اسلامی خرم آباد موجه تشخیص، و پرونده جهت ادامه رسیدگی به دادسرای عمومی و انقلاب اسلامی تهران ارسال می گردد. رئیس شعبه 9 دیوان عالی کشور ـ عضو معاون داودی ـ احمدی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است