مرجع صالح رسیدگی به رفع ابهامات موجود در رأی
خلاصهٔ رأی
میباشد، دادنامه سابقالصدور را عیناً تأیید و ابقاء نمودهاست.
متن کامل
مرجع صالح رسیدگی به رفع ابهامات موجود در رأی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مرجع صالح رسیدگی به رفع ابهامات موجود در رأی پیام: رفع هرگونه اجمال و ابهام موجود در رأی، با دادگاه صادرکننده رأی قطعی است و این مسأله نمی تواند موجب تجویز اعاده دادرسی و طرح موضوع در دیوان عالی کشور باشد. مستندات: ماده 274 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور کیفری) - شماره دادنامه قطعی : 9309970925202034 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/06/01 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده به دلالت دادنامه شماره 4501404 مورخه 1389/10/19 شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان ... که در مقام تجدیدنظرخواهی از رأی شماره 501356 مورخه 1388/12/27 شعبه 111 دادگاه جزائی ... صادر شده، آقای ر.الف. به اتهام کلاهبرداری (فروش مال غیر) سهدانگ مشاع موضوع پلاک ثبتی ... موضوع شکایت خانم الف.س. به تحمل یکسال حبس و پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی و رد مال تحصیل شده محکومیت قطعی یافته و بعد از اینکه درخواست اعمال ماده 18 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب مورد پذیرش رئیس محترم قوه قضائیه قرار گرفته، پرونده به شعبه 6 دادگاه تجدیدنظر استان ...ارجاع و شعبه مرجوعٌالیه با تصریح به اینکه اخذ رضایت از شاکیه، منصرف از پلاک ... میباشد، دادنامه سابقالصدور را عیناً تأیید و ابقاء نمودهاست. سپس محکومٌعلیه با تقدیم لایحهای به دیوانعالیکشور درخواست اعادهدادرسی نموده و پرونده به این شعبه ارجاع و برابر رأی شماره 200704 مورخه 1392/11/21 درخواست اعادهدادرسی مردود شناخته شده و اینک برای دومین بار وکیل مدافع با تقدیم لایحهای دیگر و اصرار به این که رضایت شاکیه مشمول مانحنفیه نیز بوده و دادگاه رضایتنامه مورخه 1388/03/06 را مشخص نکرده ناظر به کدام پلاک بوده و یا شاکیه و وکیل ایشان مدعی کدام پلاک است و دادنامه صادره دارای ابهام و ایراد و اشکال است و با مصرحات ماده 4 قانون آئین دادرسی مدنی منافات دارد، مستند به بند 4 ماده 272 قانون آئین دادرسی کیفری درخواست اعادهدادرسی نموده که پرونده امر بعد از ثبت کلاسه دفترکل به این شعبه ارجاع، با تهیه گزارش در دستور کار قرار گرفتهاست. رأی شعبه دیوان عالی کشور قطعنظر از اینکه مفاد درخواست اعادهدادرسی اخیر تقدیمی از ناحیه وکیل مدافع محکومٌعلیه، ناظر به خلاف بیّن شرع دانستن دادنامه اخیرالصدور بوده، رفع هرگونه اجمال و ابهام با دادگاه صادرکننده رأی قطعی است و از شمول ماده 272 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری خارج تشخیص و مستند به مفهوم مخالف ماده 274 قانون یاد شده محکوم به ردّ است. شعبه 37 دیوان عالی کشور- عضو معاون و عضو معاون سید مصطفی قائم مقامی - محمد سلطان همتیار فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است