مرجع صالح رسیدگی به دعوی ابطال آراء شورای انتظامی نظام مهندسی
خلاصهٔ رأی
مرجع صالح رسیدگی به دعوی ابطال آراء شورای انتظامی نظام مهندسی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما دربار
متن کامل
مرجع صالح رسیدگی به دعوی ابطال آراء شورای انتظامی نظام مهندسی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مرجع صالح رسیدگی به دعوی ابطال آراء شورای انتظامی نظام مهندسی پیام: آراء صادره از شورای انتظامی نظام مهدنسی کشور قطعی و لازم الاجرا است؛ بنابراین دعوی ابطال آراء مذکور قابل رسیدگی در محاکم دادگستری نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970221801424 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/11/14 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست آقای م. الف.ن. به طرف شورای انتظامی نظام مهندسی ساختمان کشور مبنی بر ابطال رای شماره 4030 ش/93 مورخ 1393/11/11 شورای انتظامی نظام مهندسی کشور و استرداد پروانه مهندسی به شماره 01820-300-16 و اجازه فعالیت ها لغو شده قطع نظر از ماهیت ادعا چون ماده 24 قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان مصوب 1374/12/22 آرای شورای مذکور را قطعی و لازم الاجرا می داند لذا به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر می گردد . این رای ظرف 20 روز نزد شعب محترم دادگاه تجدید نظر استان تهران قابل تجدید نظرخواهی می باشد. رئیس شعبه 87 دادگاه عمومی حقوقی تهران-حمیدرضا چاووشی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م. الف.ن. نسبت به دادنامه شماره 9409972161900878 مورخه 1394/8/12 صادره از شعبه 87 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی تجدیدنظرخواه بخواسته ابطال رأی صادره از شورای انتظامی نظام مهندسی کشور به شماره 4030ش/93 و استرداد پرونده مهندسی صادر شده است وارد نمی باشد زیرا که اولاً مستفاد از مقررات ماده 24 قانون نظام مهندسی و کنترل ساخت مصوب 1374/12/22 آراء صادره از شورای انتظامی قطعی و لازم الاجرا می باشد ثانیاً نظریه های مشورتی اداره حقوقی به شماره های 7 *** 17 مورخه 1391/6/6 و 7/1574 مورخه 1372/2/24 نیز مؤید قطعیت این آراء می باشند ثالثاً محاکم دادگستری صرفاً مکلف هستند به دعاویی که برابر مقررات درخواست شده اند رسیدگی کرده و حکم مقتضی را صادر و فصل خصومت نمایند. که دعوی به کیفیت مطروحه بلحاظ قطعیت آن قابل پذیرش نمی باشد لهذا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاً و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستنداً به اول ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است. شعبه 18 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار عزت اله امانی شلمزاری - علی کرمی صادق آبادی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است