مرجع صالح رسیدگی به دعوای تخلیه خانه سازمانی

خلاصهٔ رأی

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با بررسی اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه تخلف اداری شاکی به لحاظ عدم تخلیه ساختمانی در اختیار وی جهت استفاده مسکونی بوده و به این جهت هیئت رسیدگی به تخلفات اداری وی را به مجازات انفصال شش ماه از خدمت محکوم نموده است.

متن کامل

مرجع صالح رسیدگی به دعوای تخلیه خانه سازمانی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مرجع صالح رسیدگی به دعوای تخلیه خانه سازمانی پیام: خودداری از تخلیه خانه سازمانی تخلف اداری محسوب نشده و شاکی باید به محاکم عمومی رجوع کند. مستندات: رأی شماره 195 مورخ 1379/06/20 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری- شماره دادنامه قطعی : 9509970955801207 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/05/06 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با بررسی اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه تخلف اداری شاکی به لحاظ عدم تخلیه ساختمانی در اختیار وی جهت استفاده مسکونی بوده و به این جهت هیئت رسیدگی به تخلفات اداری وی را به مجازات انفصال شش ماه از خدمت محکوم نموده است. نظر به اینکه در صورت عدم تخلیه ملک سکونت شاکی اداره متبوع می تواند از طریق مراجع قضائی اقدام به تخلیه ملک نماید. بنابراین خودداری از تخلیه خانه سازمانی از شمول عنوان تخلف اداری محسوب نمی گردد و رأی شماره 195-79/6/20 هیئت عمومی دیوان عدالت اداری نیز مبین این معنا و مفهوم می باشد. علی هذا حکم به ورود شکایت شاکی و الزام مشتکی عنه به بررسی مجدد پرونده با رعایت مفاد این دادنامه مستنداً به مواد 10و11 قانون دیوان عدالت اداری صادر و اعلام می گردد. رأی صادره وفق ماده 65 قانون دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد. رئیس شعبه 9 دیوان عدالت اداری - پیرزاده رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به اینکه اتهام نامبرده عدم اطاعت از دستور قانونی مافوق در رابطه با عدم تخلیه ساختمان متعلق به فضای آموزشی بوده و در صورت عدم تخلیه منزل در اختیار طرف شکایت می توانسته از طریق مراجع قضایی اقدام نماید. چرا که منزل جهت استفاده مسکونی در اختیار نامبرده بوده است و لذا دادنامه تجدیدنظر خواسته مخالفتی با موازین و مقررات قانونی ندارد و لزوم بررسی مجدد در هئیت محرز است و ،نظر به اینکه از سوی تجدیدنظرخواه ایرادی موثر ، به طوری که اساس رأی معترض عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رأی اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رأی بدوی را فراهم آورد مشهود نیست، لذا به استناد ماده فوق الذکر ضمن رّد تجدیدنظرخواهی، دادنامه شماره ..... تأیید می گردد.رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه هشتم تجدید نظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه موسوی ـ محمدی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است