مرجع صالح رسیدگی به حل اختلاف میان شعب مختلف دادگاه حوزه قضایی واحد

خلاصهٔ رأی

پیام: بین دو شعبه از یک دادگاه در یک حوزه قضائی،قانوناً اختلاف در صلاحیت محقق نمی شود و در صورت اختلاف نظر بین شعب مذکور، رفع آن با رئیس کل دادگستری یا معاونین وی است.

متن کامل

مرجع صالح رسیدگی به حل اختلاف میان شعب مختلف دادگاه حوزه قضایی واحد Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مرجع صالح رسیدگی به حل اختلاف میان شعب مختلف دادگاه حوزه قضایی واحد پیام: بین دو شعبه از یک دادگاه در یک حوزه قضائی،قانوناً اختلاف در صلاحیت محقق نمی شود و در صورت اختلاف نظر بین شعب مذکور، رفع آن با رئیس کل دادگستری یا معاونین وی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409980907100329 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/06/30 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در اسفند ماه 1392 دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان اسلامشهر علیه آقایان 1 - ر. م. به اتهام مشارکت در نگهداری 205 گرم هروئین 2 - ش. گ. به اتهام استعمال مواد روان گردان و مشارکت در نگهداری 205 گرم هروئین قرار مجرمیت و کیفرخواست صادر و از دادگاه انقلاب شهرستان اسلامشهر تقاضای کیفر نامبردگان را کرده است . دادگاه انقلاب اسلامشهر رسیدگی های لازم را معمول داشته تا اینکه در تاریخ 92/4/9 با لازم الاجرا شدن قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 چنین اتخاذ تصمیم کرده است . تصمیم دادگاه نظر به اینکه با اجرائی شدن قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 رسیدگی به جرائم موضوع ماده 302 قانون مذکور با تعدد قاضی صورت می گیرد و به لحاظ ماده 11 قانون مجازات اسلامی که قوانین شکلی عطف به ماسبق میشود و جرائم سابق با وضع قانون جدید فوراً اجراء میگردد و اینکه در این شهرستان دادگاه انقلاب با شرایط و صلاحیت مذکور تشکیل نشده است و اصل بر رسیدگی به جرائم موضوع ماده 302 قانون مرقوم در مراکز استانها است لذا مقرر می دارد دفتر با ابطال وقت نظارت پرونده از موجودی کسر و به دادگاه انقلاب مرکز استان تهران ارسال گردد . شعبه 21 دادگاه انقلاب تهران با توجه به تاریخ ثبت پرونده در دادگاه انقلاب اسلامشهر که قبل از 94/4/1 بوده و با توجه به تبصره 3 ماده 296 قانون آئین دادرسی کیفری که مقرر داشته جرائمی که تا تاریخ لازم الاجراء شدن این قانون در دادگاه ثبت شده است از نظر صلاحیت تابع مقررات زمان ثبت است نظر و استدلال دادگاه اسلامشهر را نپذیرفته و پرونده را به مرجع مذکور عودت داده است . دادگاه انقلاب اسلامشهر این بار قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه انقلاب تهران صادر و پرونده را جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال نموده که جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شد . هیأت شعبه پس از مشاوره چنین رأی می دهد : رأی شعبه دیوان عالی کشور بین دو شعبه از یک دادگاه در یک حوزه قضائی قانوناً اختلاف در صلاحیت محقق نمیشود و چنانچه عملاً به علت اختلاف نظر یا به جهت کمبود قاضی و یا جهات دیگر مشکلاتی به وجود آید رفع آن با آقای رئیس کل دادگستری یا معاونین وی خواهد بود بنابراین ارسال پرونده به دیوان عالی کشور محمل قانونی نداشته و جهت اقدام مقتضی اعاده می گردد. شعبه 11 دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار و عضو معاون احمد صاحب الزمانی - منوچهر کاظمی- محمد کاظمی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است