مرجع صالح رسیدگی به جنبه عمومی بزه قتل عمدی پس از گذشت ولی دم

خلاصهٔ رأی

نیز به موجب رأی شماره 700074 - 95/1/21 اختصاراً با این استدلال که به طور کلی رسیدگی به اتهام قتل عمدی در صلاحیت دادگاه کیفری یک است و حادث شدن شرائط متعاقب قتل نمی تواند موثر در صلاحیت یا عدم آن باشد، صلاحیت خود را پذیرا نشده و پرونده را برای حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال کرده است که به این شعبه ارجاع و تحت نظر است.

متن کامل

مرجع صالح رسیدگی به جنبه عمومی بزه قتل عمدی پس از گذشت ولی دم Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مرجع صالح رسیدگی به جنبه عمومی بزه قتل عمدی پس از گذشت ولی دم پیام: رسیدگی به جنبه عمومی بزه قتل عمدی، در صلاحیت دادگاه کیفری یک بوده و گذشت اولیاء دم، تأثیری بر صلاحیت مرجع رسیدگی کننده ندارد. مستندات: بند الف ماده 302 قانون آیین دادرسی کیفری - شماره دادنامه قطعی : 9309983722500263 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/02/29 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در این پرونده آقای ع.م. و سایرین به شرح کیفرخواست شماره 20001349 - 94/10/14 به اتهام شرکت در قتل عمدی مرحوم غ.س. پس از گذشت اولیاء دم مقتول تحت پیگرد شعبه اول دادگاه کیفری یک ... قرار گرفته اند و آن شعبه به موجب رأی شماره 100341 - 94/12/13 با استدلال این که مجازات قتل عمدی پس از گذشت اولیاء دم و صرفاً به لحاظ جنبه عمومی جرم از نوع مجازات درجه چهار می باشد، رسیدگی به موضوع را در صلاحیت خود ندانسته و به صلاحیت دادگاه های کیفری 2 ... اعلام نظر نموده است. شعبه 101 دادگاه کیفری2 ... نیز به موجب رأی شماره 700074 - 95/1/21 اختصاراً با این استدلال که به طور کلی رسیدگی به اتهام قتل عمدی در صلاحیت دادگاه کیفری یک است و حادث شدن شرائط متعاقب قتل نمی تواند موثر در صلاحیت یا عدم آن باشد، صلاحیت خود را پذیرا نشده و پرونده را برای حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال کرده است که به این شعبه ارجاع و تحت نظر است. شرح قرارهای طرفین اختلاف هنگام شور قرائت می شود. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای غلامحسین حیدری عضوممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای دکتر احمد قاسمی دادیار محترم دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر حل اختلاف به صلاحیت دادگاه کیفری یک ... در خصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می دهد : رأی شعبه دیوان عالی کشور درخصوص اختلاف در صلاحیت بین دادگاههای کیفری یک و دو ... به شرحی که در قرارهای صادرشده از مراجع قضایی مذکور بازتاب یافته است، با توجه به مجموع محتویات پرونده و موضوع اتهام انتسابی به متهمان و با عنایت به این که ماده 302 قانون آیین دادرسی کیفری، رسیدگی به جرائم موضوع بندهای ذیل آن ماده را در صلاحیت دادگاه کیفری 1 دانسته است و به عبارت دیگر عنایت خاص نسبت به جرم انتسابی به متهم داشته است و نه مجازات آن؛ بر این اساس با عنایت به این که بزه قتل عمدی از جرائم موضوع بند الف ماده فوق الذکر است و حدوث اتفاقات متعاقب آن بزه موثر در امر صلاحیت تلقی نمی شود بنابراین نظر دادگاه کیفری 2 ... صائب تشخیص می شود و مستنداً به ماده 317 قانون بالا و ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی با اعلام صلاحیت دادگاه کیفری یک ... حل اختلاف می شود . شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور-رئیس و عضو معاون و عضو معاون سید عباس بلادی-غلامحسین حیدری-محمدرضا خسروی سهل آبادی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است