مرجع صالح رسیدگی به بزه انتقال مال غیر
خلاصهٔ رأی
پیام: رسیدگی به بزه انتقال مال غیر در صلاحیت دادگاه کیفری دو است.
متن کامل
مرجع صالح رسیدگی به بزه انتقال مال غیر Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مرجع صالح رسیدگی به بزه انتقال مال غیر پیام: رسیدگی به بزه انتقال مال غیر در صلاحیت دادگاه کیفری دو است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970908400457 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/08/06 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در خصوص اتهام آقایان م. م. و م. ظ. با وکالت آقای ا. م. دایر بر جعل و نگهداری و استفاده از سند مجعول و فروش مال غیر موضوع شکایت آقای غ. خ. دادسرای عمومی و انقلاب لاهیجان و تنکابن قرارهای عدم صلاحیت محلی رسیدگی خود را به صلاحیت رسیدگی تهران صادر میکنند و شعبه هفتم دادگاه کیفری تهران هم با این استدلال که فروش مال غیر در حکم کلاهبرداری بوده و قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبردرای مجازات کلاهبرداری 3 تا 7 سال و پرداخت جزای نقدی معادل وجه کلاهبرداری به استناد تبصره 3 ماده 19 قانون مجازات اسلامی در صورت تعدد مجازات و مجازات شدیدتر را مقرر داشته و ملاک تشخیص مجازات اشد نیز حبس پیش بینی شده و با توجه به وحدت رویه 509-۱۳۶۷/3/4 هیئت عمومی دیوان عالی کشور قرار عدم صلاحیت خود به شایستگی دادگاه کیفری دو تهران صادر مینماید و شعبه 1041 دادگاه کیفری 2 تهران هم به استناد تبصره 3 ماده 19 قانون مجازات اسلامی انتقال مال غیر از حیث جزای نقدی و نظر به بند ت ماده 302 قانون آئین دادرسی کیفری رسیدگی به جرم فروش مال غیر در صلاحیت دادگاه کیفری 1 دانسته لذا قرار عدم صلاحیت رسیدگی خود به شایستگی دادگاه کیفری یک تهران صادر مینماید پرونده برای حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال به این شعبه ارجاع میگردد این شعبه پس از بررسی به شرح آتی حل اختلاف مینماید. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای علی شوشتری عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای مهرداد حبیبی دادیار دیوان عالی کشور ا ج. اً مبنی بر تأیید صلاحیت دادگاه کیفری 2 تهران تجدیدنظر خواسته مشاوره نموده چنین رأی میدهد : رأی شعبه دیوان عالی کشور نظر به محتویات پرونده و آراء صادره از شعبه 104 دادگاه کیفری دو تهران و شعبه هشتم دادگاه کیفری یک تهران و با توجه به تبصره 3 ماده 19 قانون مجازات اسلامی و بند ت ماده 302 قانون آئین دادرسی کیفری که صلاحیت رسیدگی به جرائم تا ده سال را در صلاحیت ( جرائم تعزیری درجه چهار به بالاتر ) دادگاه کیفری دو دانسته و تبصره 3 ماده 19 قانون مجازات اسلامی هم مجازات اشد را ملاک صلاحیت دانسته بدیهی است که مجازات اشد مجازات حبس میباشد و در صورت عدم تشخیص اشد هم ملاک مجازات حبس میباشد و باتوجه به ماده یک قانون مجازات کلاهبرداری که دو تا 7 سال حبس مقرر داشته لذا مستنداً به مواد مذکور به صلاحیت رسیدگی دادگاه کیفری دو رأی صادر و حل اختلاف میشود. رئیس و مستشار شعبه 24 دیوان عالی کشور ابراهیم لشکری - علی شوشتری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است