مرجع صالح رسیدگی به اعتراض نسبت به قرار منع تعقیب بازپرسی در جرایم در صلاحیت دادگاه کیفری یک

خلاصهٔ رأی

پیام: در جرایمی که رسیدگی به آنها در صلاحیت دادگاه کیفری یک است، چنانچه دادگاه قرار منع تعقیب صادره توسط بازپرس را تأیید کند، رسیدگی به اعتراض نسبت به آن، در صلاحیت دادگاه تجدیدنظر استان است.

متن کامل

مرجع صالح رسیدگی به اعتراض نسبت به قرار منع تعقیب بازپرسی در جرایم در صلاحیت دادگاه کیفری یک Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مرجع صالح رسیدگی به اعتراض نسبت به قرار منع تعقیب بازپرسی در جرایم در صلاحیت دادگاه کیفری یک پیام: در جرایمی که رسیدگی به آنها در صلاحیت دادگاه کیفری یک است، چنانچه دادگاه قرار منع تعقیب صادره توسط بازپرس را تأیید کند، رسیدگی به اعتراض نسبت به آن، در صلاحیت دادگاه تجدیدنظر استان است. مستندات: ماده 273ماده 274 قانون آیین دادرسی کیفری - شماره دادنامه قطعی : 9409988733500686 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/06/20 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده بطوریکه محتویات پرونده حکایت دارد آقای بازپرس شعبه اول دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ب. بشرح اعلام نظر مورخه 94/12/9 ضمن صدور قرار جلب به دادرسی آقایان ر.ر.، و ع.م. از حیث اخلال در نظم دادگستری و توهین و فحاشی و مشارکت در ایراد ضرب و جرح نسبت به خانم ر.الف. و همچنین آقای ر.م. از جهت ایراد ضرب و جرح نسبت به آقای الف.الف. و نیز آقای س.الف. در مورد توهین و فحاشی نسبت به آقای ر.م. که در حال حاضر این قسمت از نظریه ابرازی مورد توجه و نظر نبوده در بخش دیگری از قرار صادره اعلام نظر نموده است باینکه .... و اما در خصوص شکایت س. و ر. والدین طفل الف. مبنی بر ربودن فرزند 11 ساله و تهدید و مزاحمت علیه ر.م. بلحاظ عدم کفایت ادله اثباتی و مستنداً به مواد 264 و 265 از قانون اخیرالذکر (آئین دادرسی کیفری) قرار منع تعقیب نامبرده صادر می شود... قرار صادره ظرف ده روز پس از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم صالح می باشد... و با توجه به اینکه آقای س.الف. و خانم ر.الف. با تقدیم لایحه ای نسبت به آن قسمت از قرار صادره که مبنی بر منع پیگرد اقای ر.م. از حیث آدم ربائی از طریق ربودن طفل 11 ساله و ایضاً تهدید و ایجاد مزاحمت بوده، ا عتراضاتی عنوان و نقض آن را درخواست نموده اند. بدل پرونده به دادگستری شهرستان ب. ارسال و با ارجاع آن بشعبه یکصد و یکم کیفری 2 شهرستان مزبور، در تاریخ 95/1/11 دادگاه مرجوع الیه در وقت فوق العاده نسبت به موضوع رسیدگی و مبادرت به صدور دادنامه شماره 0017 - 950 - 95/1/12 نموده که متن دادنامه صادره عیناً بشرح زیر است.... اعتراض خانم ر.الف. و آقای س.الف. نسبت به قرار منع تعقیب صادره از ناحیه شعبه بازپرس دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ب. که دادستان محترم نیز با آن موافقت کرده است در پرونده کلاسه 940831 موضوع شکایت نامبردگان علیه آقای ر.م. مبنی بر آدم ربائی از طریق ربودن طفل 11 ساله ایضاً تهدید و ایجاد مزاحمت در معبر عمومی وارد نیست. زیرا دلیل و مدرکی که قرار صادره را مخدوش کند ارائه نشده و تشریفات دادرسی نیز در صدور آن رعایت گردیده است و دادگاه ضمن رد اعتراض به استناد ماده 273 قانون آئین دادرسی کیفری، قرار معترض عنه را تأیید می نماید. این رأی قطعی است..... و متعاقباً چون معترضان بقرار صادره طی شرحی با اشاره به اینکه در رأی صادره ذکری از قابل اعتراض بودن آن نشده ، اصلاح دادنامه مزبور را خوا ستار گردیده اند سوابق امر مجدداً در شعبه 101 دادگاه کیفری 2 شهرستان ب. مورد رسیدگی واقع و شعبه مرقوم این بار طبق دادنامه شماره 417- 950 95/4/22 در خصوص مورد چنین رأی صادر نموده است.... در خصوص درخواست آقای س.الف. مبنی بر اصلاح دادنامه شماره 0017-950 صادره از این دادگاه در پرونده کلاسه 950012 با توجه به محتوای پرونده و درخواست مطرح شده از سوی نامبرده با توجه به اینکه در تنظیم دادنامه سهو قلمی رخ داده است دادگاه اولاً درخواست را وارد دانسته و ثانیاً به استناد ماده 381 قانون آئین دادرسی کیفری با درج و اضافه کردن متن: رأی صادره راجع به آدم ربائی قابل فرجامخواهی در دیوان محترم عالی کشور ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ می باشد دادنامه موصوف را اصلاح می نماید... تسلیم رونوشت بدون رأی تصحیحی ممنوع می باشد. رأی صادره به تبع رأی اصلی در مورد آدم ربائی ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجامخواهی در دیوان عالی کشور می باشد و راجع بسایر موارد قطعی می باشد... و در ادامه کار چون آقای س.الف و ر.الف. ضمن لایحه ای نسبت به دادنامه های مزبور نیز اعتراض نموده و رسیدگی قانونی را درخواست کرده است. در اجرای قسمت اخیر دادنامه اصلاحی، پرونده امر به دیوانعالی کشور ارسال و نهایتاً رسیدگی به موضوع به این شعبه محول گردیده است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید، پس از قرائت گزارش آقای سیداحمد حسینیان (عضو ممیز) و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای کامران محمدحسینی (دادیار دیوانعالی کشور) اجمالاً مبنی بر با توجه به گزارش عضو محترم ممیز، نظر به اینکه به استناد ماده 271 قرارهای قابل اعتراض بازپرس باید در دادگاهی رسیدگی شود که صلاحیت رسیدگی به اتهام را دارد و نظر به اینکه موضوع آدم ربایی از جرایم موضوع ماده 302 قانون آیین دادرسی کیفری می باشد که در صلاحیت دادگاه کیفری 1 می باشد و دادگاه کیفری 2 صلاحیت رسیدگی به اعتراض را نداشته است، لذا تقاضای نقض دادنامه را دارم در خصوص دادنامه شماره 417-95/4/22 فرجام خواسته مشاوره نموده، چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور همانطوری که در ماده 271 قانون آئین دادرسی کیفری آمده، رسیدگی به اعتراض شاکی یا متهم نسبت به قرارهای قابل اعتراض با دادگاهی است که صلاحیت رسیدگی به آن اتهام را دارد و با توجه به اینکه در پرونده مطروحه، بزه عنوان شده از جرائم مذکور در بند ت ماده 302 قانون یاد شده بوده و پرونده متشکله نیز منتهی به صدور قرار منع پیگرد شده است، رسیدگی به اعتراض شاکی خصوصی نسبت به قرار مزبور، در صلاحیت دادگاه کیفری 1 بوده و در ادامه نیز چنانچه قرار صادره در مرجع مرقوم مورد تأیید واقع شود، تصمیم دادگاه طبق ماده 273 قانون مارالذکر قابلیت تجدیدنظر داشته که در اینصورت هم به قرینه ذکر کلمه دادگاه در ماده 274 همان قانون و اینکه رسیدگی در مقام تجدیدنظر از خصائص دادگاه تجدیدنظر محسوب شده و دیوانعالی کشور مرجع رسیدگی فرجامی به آراء صادره می باشد، تصمیم متخذه توسط دادگاه کیفری 1 قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان خواهد بود. فلذا با اعلام غیر قابل طرح بودن قضیه در دیوانعالی کشور، سوابق امر را جهت هر گونه اقدام مقتضی بمرجع ذی ربط اعاده می دارد. رئیس شعبه 17 دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار سیداحمد حسینیان - علی مبشری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است