مرجع صالح رسیدگی به اعتراض نسبت به حکم صادره در تغییر کاربری اراضی زراعی

خلاصهٔ رأی

پیام: رسیدگی به اعتراض نسبت به حکم صادره در باب بزه تغییر کاربری اراضی صرف نظراز میزان جزای نقدی و با توجه به میزان حبس مقرر در قانون، در صلاحیت دادگاه تجدیدنظر استان است.

متن کامل

مرجع صالح رسیدگی به اعتراض نسبت به حکم صادره در تغییر کاربری اراضی زراعی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مرجع صالح رسیدگی به اعتراض نسبت به حکم صادره در تغییر کاربری اراضی زراعی پیام: رسیدگی به اعتراض نسبت به حکم صادره در باب بزه تغییر کاربری اراضی صرف نظراز میزان جزای نقدی و با توجه به میزان حبس مقرر در قانون، در صلاحیت دادگاه تجدیدنظر استان است. مستندات: ماده 3 قانون اصلاح قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها مصوب 1374/3/31 - شماره دادنامه قطعی : 9409982888300082 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/07/06 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ 93/11/29 مدیر جهاد کشاورزی قرچک طی شماره 93/94/144978 به دادستان محترم عمومی و انقلاب قرچک علیه آقایان م. پ. و م. ق. دایر بر تغییر کاربری در بخشی از پلاک ... اصلی واقع در بخش شهرستان قرچک در روستای الف. ، بدون مجوز ، شکایت کرده که پرونده جهت رسیدگی به شعبه سوم دادیار ارجاع گردیده و دادیار مذکور پس از رسیدگی های لازم در تاریخ 94/5/4 در خصوص اتهام نامبردگان با احراز جرم قرار جلب دادرسی صادر کرده و با موافقت مقام مسئول منتهی به صدور کیفرخواست تحت شماره 94/0671-94/5/6 شده و پرونده برای رسیدگی به شعبه 102 دادگاه کیفری 2 ارجاع گردیده و دادگاه اخیر الذکر برابر دادنامه شماره 94/0518 -94/5/17 با توجه به ارزش زمین و میزان جریمه ،رسیدگی بموضوع را در صلاحیت رسیدگی دادگاه کیفری یک دانسته و پرونده را با صدور قرار عدم صلاحیت به دادگاه کیفری یک تهران ارسال داشته که رسیدگی به شعبه 8 دادگاه کیفری یک تهران محول گردیده و دادگاه مذکور مطابق دادنامه شماره 95/0095-95/4/12 متهمین را از اتهام انتسابی تبرئه کرده که مورد اعتراض مدیر محترم جهاد کشاورزی قرچک قرار گرفته و پرونده پس از ارسال به دیوان عالی کشور به شعبه 32 ارجاع شده است . هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرائت گزارش محمدصادق مهدوی راد عضو ممیز وملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای محمد باقری دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر نظر به میزان مجازات قانونی لذا به نظر می رسد موضوع قابل طرح در دیوانعالی کشور نمی باشد .در خصوص دادنامه شماره 95/0095-95/4/12 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد : رأی شعبه دیوان عالی کشور نظر به اینکه در موضوع تغییر کاربری غیر مجاز اراضی کشاورزی حسب ماده 3 قانون اصلاح قانون تغییر کاربری اراضی کشاورزی در بزه تغییر غیر مجاز کاربری دربارنخست مرتکب به جریمه نقدی محکوم می شود و در صورت تکرار جرم علاوه بر پرداخت حداکثر جزای نقدی به حبس از یکماه تا شش ماه نیز محکوم می گردد و در مواردی که مجازاتها متعدد باشد بر اساس تبصره 3 ماده 19 قانون مجازات اسلامی ، مجازات حبس ملاک تشخیص مجازات اشد است بنابراین بزه موضوع تغییر غیر مجاز کاربری اراضی کشاورزی می تواند مجازات درجه 7 محسوب گردد . لذا در مانحن فیه موضوع قابلیت طرح در دیوان عالی کشور را ندارد و مقرر می دارد پرونده جهت رسیدگی به اعتراض به دادگاه های تجدیدنظر استان تهران است شود . فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است