مرجع صالح رسیدگی به اعتراض نسبت به آراء هیأت بدوی پزشکی قانونی

خلاصهٔ رأی

پس از وصول پرونده شعبه شانزدهم دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان غربی به استناد ماده 38 قانون سازمان نظام پزشکی که رسیدگی به اعتراض را در صلاحیت هیأت تجدیدنظر انتظامی استان قرار داده است به اعتبار شایستگی هیأت تجدیدنظر انتظامی آذربـایـجان غـربی قـرار عدم صلاحـیت صادر و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال داشته که در دستور کار این شعبه قرار گرفته است.

متن کامل

مرجع صالح رسیدگی به اعتراض نسبت به آراء هیأت بدوی پزشکی قانونی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مرجع صالح رسیدگی به اعتراض نسبت به آراء هیأت بدوی پزشکی قانونی پیام: رسیدگی به اعتراض نسبت به آراء هیأت بدوی پزشکی قانونی در صلاحیت هیأت تجدیدنظر آن سازمان بوده و دادگاه های عمومی حقوقی صالح به رسیدگی نیستند. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 92099700908500337 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/07/03 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ 3/2/91 آقای ی.خ. شکواییه ای به طرفیت هیأت بدوی انتظامی نظام پزشکی ارومیه مبنی بر ابطال نظریه آن هیأت که در تاریخ 20/8/89 ابراز شده به دیوان عدالت اداری تسلیم و توضیح داده اینجانب از عملکرد آقای دکتر ع.ت. متخصص و جراح اورولوژی شکایت کردم، دادیار شعبه هشتم دادسرای عمومی و انقلاب ارومیه موضوع را به هیأت مذکور ارجاع نمود و آن هیأت بدون این که موضوع را به طور کامل مطرح کند و پرونده های شکایت و بیمارستانی را ملاحظه نماید و از من و طرف شکایت توضیح أخذ کند رأی بر بی حقی من صادر کرده اند، من به علت بزرگی پروستات تحت عمل جراحی قرار گرفتم و قبل از جراحی دستیار ایشان با میله فلزی به مثانه بنده ضربه وارد کردند و منجر به پارگی مثانه شد و هم از ناحیه مثانه کاملاً معیوب شده ام و حتی خود پزشک مقصر مرا به تهران انتقال داد و در آنجا تخلف مسلم شد و تقاضای رسیدگی دارم. پرونده در شعبه اول دیوان در جریان رسیدگی قرار گرفته است سازمان نظام پزشکی ارومیه طی لایحه تقدیمی اظهار داشته آقای ی.خ. تحت عمل جراحی پروستات قرار گرفته و بعد از عمل دچار تنگی پیشابراه شده که از عوارض شناخته شده عمل باز و بسته پروستات می باشد. بر اساس مستندات علمی پزشک معالج و دستیار وی از هر گونه قصوری تبرئه شده اند و شاکی در صورت داشتن اعتراض به رأی هیأت بدوی انتظامی می تواند به هیأت های تجدیدنظر انتظامی نظام پزشکی ارومیه و در نهایت هیأت عالی انتظامی مرکزی (تهران) مراجعه و تقاضای رسیدگی نماید. شعبه اول دیوان نظر به این که به موجب تبصره الحاقی به ماده 42 قانون نظام پزشکی رسیدگی به اعتراض از آرای هیأت های انتظامی پزشکی در صلاحیت دادگاه تجدیدنظر استان مربوطه می باشد به اعتبار صلاحیت دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان غربی قرار عدم صلاحیت صادر می نماید. پس از وصول پرونده شعبه شانزدهم دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان غربی به استناد ماده 38 قانون سازمان نظام پزشکی که رسیدگی به اعتراض را در صلاحیت هیأت تجدیدنظر انتظامی استان قرار داده است به اعتبار شایستگی هیأت تجدیدنظر انتظامی آذربـایـجان غـربی قـرار عدم صلاحـیت صادر و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال داشته که در دستور کار این شعبه قرار گرفته است. رأی شعبه دیوان عالی کشور مستفاد از مواد 34، 35، 36، 38 قانون سازمان نظام پزشکی جمهوری اسلامی ایران ( که ترکیب هیأت های گوناگون و صلاحیت آن ها را تعیین کرده است ) این است که آرای هیأت های بدوی انتظامی پزشکی ابتدائاً قابل اعتراض در هیأت تجدیدنظر استان است بنا به مراتب قرار عدم صلاحیت شماره 00033-3/3/92 شعبه شانزدهم دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان غربی به درستی صادر شده و با تشخیص صلاحیت هیأت تجدیدنظر انتظامی پزشکی استان فوق مقرر می دارد پرونده به مرجع ذی صلاح ارسال گردد. رئیس شعبه 25 دیوان عالی کشور - مستشار سعیدی- خوشوقتی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است