مرجع صالح رسیدگی به اعتراض به رای کمیسیون ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی

خلاصهٔ رأی

مرجع صالح رسیدگی به اعتراض به رای کمیسیون ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی Toggle navigation صفحه اصلی درباره

متن کامل

مرجع صالح رسیدگی به اعتراض به رای کمیسیون ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مرجع صالح رسیدگی به اعتراض به رای کمیسیون ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی پیام: چنانچه ذینفع قبلا اعتراض خود را در کمیسیون ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده 56 قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و مراتع مطرح و این کمیسیون رای خود را نیز صادر کرده باشد، این امر از مواردی نیست که باید در شعبه تخصصی مطرح شود، بلکه به اعتراض در دادگاه محل وقوع ملک رسیدگی خواهد شد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970224400375 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/04/08 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9309982640501475 شماره دادنامه : 9409970279100253 تاریخ : 1394/12/22 رای دادگاه درخصوص دادخواست تقدیمی خواهان خانم ر.خ. فلکی با وکالت خانم پ. م. بطرفیت خواندگان اداره منابع طبیعی شهرستان شهریار 2. اداره جهاد کشاورزی شهریار به خواسته اعتراض به رای قاضی کمیسیون ماده واحده به شماره 155 نسبت به ملی شدن قطعه 133 از پلاک ... فرعی از... اصلی توجها" به محتویات پرونده مستفاد می گردد که در خصوص پلاک ثبتی مورد دعوی رای کمیسیون ماده واحده صادر گردیده است و شعب ویژه مستقر در مرکز استان زمانی صالح به رسیدگی می باشند که شعب تبصره 1 ماده 9 قانون افزایش بهره وری بخش کشاورزی ومنابع طبیعی قبلا" در خصوص موضوع اظهار نظر نشده باشد که در ما نحن فیه کمیسیون ماده واحده رای صادر نموده است بنا" علیهذا دادگاه خود را صالح به رسیدگی ندانسته و دادگاهی که مال غیر منقول در حوزه آن واقع شده است و کمیسیون ماده واحده در معیت آن دادگاه قرار دارد صالح به رسیدگی می باشد مستندا" به ماده 12 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت به شایستگی محاکم عمومی حقوقی رباط کریم صادر و اعلام میگردد دفتر پرونده از آمار کسر و به مرجع محترم مربوطه ارسال شود تا چنانچه دادگاه محترم عقیده بر عدم صلاحیت خود داشته باشد اقدام لازم را صورت دهند. مستشاردادگاه تجدید نظر مامور در شعبه 53دادگاه عمومی حقوقی تهران -فرشید دهقانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9309982640501475 شماره دادنامه : 9509970224400375 تاریخ : 1395/04/08 رای دادگاه در این پرونده خانم پ. م. وکیل دادگستری بوکالت از خانم ر.خ. ف.ت. فرزند الف. دادخواستی بطرفیت اداره منابع طبیعی شهریار و اداره جهاد کشاورزی شهریار مبنی بر اعتراض به رای شماره 155 مورخ 91/3/25 هیئت ماده واحده قانون تعینی تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده 56 قانون جنگلها مراتع و آبخیزداری کشور در پرونده ک 367 کمیسیون ماده واحده در دادگستری شهریار به اعتبار اینکه کمیسیون ماده واحده شهرستانهای شهریار ، رباط کریم ، اسلامشهر قدس و بهارستان در شهریار تشکیل می شود مطرح که پس از استعلام موقعیت جغرافیایی پلاک ثبتی ... از ... فرعی از ... و ... اصلی واقع در بازارک.از فرمانداری شهریار مشخص شد که این پلاک در حوزه قضائی شهریار قرار ندارد و چون همجوار با شهرستان رباط کریم بوده لزوما پلاک فوق در حوزه قضائی رباط کریم قرار دارد و لذا شعبه پنجم دادگاه عمومی حقوقی شهریار طی دادنامه 1268- 94/10/5 مبادرت به صدور قرار عدم صلاحیت به شایستگی محاکم حقوقی شهرستان رباط کریم نموده است شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان رباط کریم نیز به استناد تبصره یک ماده 9 قانون افزایش بهره وری کشاورزی مبادرت به صدور قرار عدم صلاحیت به شایستگی شعب تخصصی موضوع رسیدگی به این نوع دعاوی واقع در مرکز استان طی دادنامه 1277 مورخ 94/10/22 نموده که پرونده به شعبه 53 دادگاه عمومی حقوقی تهران ارجاع و این شعبه نیز با این استدلال که حسب تبصره یک ماده 9 قانون افزایش بهره وری کشاورزی با این استدلال که این شعبه صالح به مواردی است که قبلا در کمیسیون ماده واحده اظهار نظر نشده باشد در صورتی که درما نحن فیه از کمیسیون ماده واحده رای صادر شده و لذا مبادرت به صدور قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه محل وقوع ملک یعنی محاکم عمومی حقوقی شهرستان رباط کریم حسب دادنامه 253 مورخ 94/12/22 نموده است حالیه این دادگاه به استناد تبصره یک ماده 9 قانون افزایش بهره وری مصوب 89/4/23 مجلس شورای اسلامی که در تاریخ 89/5/19 به تائید شورای نگهبان رسیده که اعلام می دارد اشخاص ذینفع که قبلا به اعتراض آنان درمراجع ذی صلاح اداری و قضائی رسیدگی نشده باشد می توانند طرف مدت یک سال پس از لازم الاجرا شدن این قانون نسبت به اجرای مقررات اعتراض و آنرا در دبیرخانه هیئت موضوع ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده 56 قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و مراتع مصوب 67/6/29 شهرستان مربوطه ثبت نماید در حالیکه در ما نحن فیه ذینفع قبلا اعتراض خود را در کمیسیون ماده واحده شهریار مطرح و این کمیسیون رای خود را نیز صادر کرده است بنابراین از مواردی نیست که باید در شعبه تخصصی مطرح شود بلکه به اعتبار ماده واحده در دادگاه محل وقوع ملک به اعتراض رسیدگی می گردد که محاکم عمومی حقوقی رباط کریم است و این دادگاه به استناد ماده 27 قانون آئین دادرسی مدنی و ماده واحده مارالذکر با قبول و تائید قرار عدم صلاحیت صادره از شعب پنجم دادگاه عمومی حقوقی شهریار و 53 دادگاه عمومی حقوقی تهران قرار شماره 1277 مورخ 94/10/22 شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی رباط کریم را نقض و پرونده برای رسیدگی به اعتراض مطروحه به آن دادگاه اعاده می گردد .رای صادره قطعی است. شعبه 44 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار ناصر اسماعیلی -محمد حسین عبداللهی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است