مرجع صالح رسیدگی به اتهام کلاهبرداری

خلاصهٔ رأی

پیام: در بزه کلاهبرداری، ملاک تعیین درجه مجازات و مرجع صالح رسیدگی،میزان حبس بوده و رسیدگی به این جرم در صلاحیت دادگاه کیفری دو است.

متن کامل

مرجع صالح رسیدگی به اتهام کلاهبرداری Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مرجع صالح رسیدگی به اتهام کلاهبرداری پیام: در بزه کلاهبرداری، ملاک تعیین درجه مجازات و مرجع صالح رسیدگی،میزان حبس بوده و رسیدگی به این جرم در صلاحیت دادگاه کیفری دو است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209985129800592 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/08/25 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده آقای م. س. به اتهام شرکت در کلاهبرداری تحت تعقیب قرار گرفته و قرار تأمین از نوع وثیقه به مبلغ یک میلیارد ریال برای وی صادر شده است و هم اکنون قرار مذکور ابقاء شده و مشارالیه به قرار تأمین اعتراض که پرونده برای رسیدگی به اعتراض به قرار، به دادگاه کیفری دو مشهد ارسال و شعبه 124 آن محاکم به موجب قرار 400137 - 94/6/8 پرونده را برای ارسال به دادگاه کیفری یک با توجه به میزان کلاهبرداری به دادسرا اعاده کرده است و شعبه 409 بازپرسی دادسرای عمومی م. پرونده را به دادگاه کیفری یک ارسال که به شعبه دوم آن دادگاه ارجاع و این شعبه به موجب قرار شماره 600103 - 94/7/23 با استدلال این که میزان جزای نقدی نسبی موثر در درجه بندی جرائم نیست، صلاحیت خود را نپذیرفته و برای حل اختلاف در صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع شده است. متن قرار های طرفین اختلاف هنگام شور قرائت می شود . هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای غلامحسین حیدری عضوممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای دکتر قاسمی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر حل اختلاف به صلاحیت دادگاه کیفری 2 مشهد مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور درخصوص اختلاف در صلاحیت بین دادگاه های کیفری 2 و کیفری 1 م. به شرح منعکس در قرارهای صادر شده از سوی آن مراجع قضایی با توجه به این که با استناد به قرینه مادتین 27 و 29 قانون مجازات اسلامی میزان جزای نقدی نسبی در درجه بندی جرائم موضوع ماده 19 قانون مرقوم تبصره های ذیل مؤثر نیست مستنداً به ماده 302 قانون آیین دادرسی کیفری، نظر دادگاه کیفری یک صائب است و با توجه به ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی با اعلام صلاحیت دادگاه کیفری دو مشهد حل اختلاف می شود. شعبه 37 دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون و عضو معاون سید عباس بلادی - محمدرضا خسروی - غلامحسین حیدری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است