مرجع صالح در رسیدگی به مطالبه بهای روز ملک تصرف شده از سوی شهرداری(2)- حدود الزام آوری آرای هیات عمومی دیوان عدالت اداری

خلاصهٔ رأی

پیام: رسیدگی به استحقاق مالک نسبت به بهای روز ملک تصرفی از سوی شهرداری، در صلاحیت محاکم دادگستری است.

متن کامل

مرجع صالح در رسیدگی به مطالبه بهای روز ملک تصرف شده از سوی شهرداری(2)- حدود الزام آوری آرای هیات عمومی دیوان عدالت اداری Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مرجع صالح در رسیدگی به مطالبه بهای روز ملک تصرف شده از سوی شهرداری(2)- حدود الزام آوری آرای هیات عمومی دیوان عدالت اداری پیام: رسیدگی به استحقاق مالک نسبت به بهای روز ملک تصرفی از سوی شهرداری، در صلاحیت محاکم دادگستری است. عنوان: وضعیت آراء وحدت رویه دیوان عدالت اداری در محاکم دادگستریحدود الزام آرای وحدت رویه دیوان عدالت اداری برای محاکم دادگستری پیام: آراء وحدت رویه دیوان عدالت اداری در مورد صلاحیت رسیدگی به استحقاق مالک نسبت به بهای ملک تصرفی از سوی شهرداری برای محاکم دادگستری که مرجع رسیدگی به تظلمات هستند، لازم الاتباع نیست. مستندات: اصل 159 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران - رأی وحدت رویه شماره 1433 مورخ 1370.10.8 مصوب هیئت عمومی دیوان عالی کشور - شماره دادنامه قطعی : 9409970269500745 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/07/27 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی شهرداری..... بانمایندگی آقای ن. ن. شهرداری منطقه .....تهران با نمایندگی حقوقی ع. ه.و خانم ف. ا. و شهرداری.... با نمایندگی ن. ن. بطرفیت م. پ. با وکالت خ. ه. و ر. الف. نسبت به دادنامه شماره 988مورخ 1393/10/7 صادره از شعبه 148دادگاه عمومی حقوقی تهران موضوع کلاسه 30053/148/93 که بموجب آن نامبرده به پرداخت مبلغ 65/349/000/000ریال بابت اصل خواسته بهای پلاک ثبتی ....... واقع در بخش ........ تهران و پرداخت مبلغ 12/170/000ریال هزینه دادرسی و کارشناسی و پرداخت حق الوکاله وکیل طبق تعرفه کانون وکلای دادگستری در حق خواهان محکوم گردیده مورد بررسی قرار گرفت از توجه به مستندات دعوی و اظهارات مکتوب در پرونده دادنامه موافق قوانین موضوعه بوده و جهات درخواست اعتراض با شقوق یاد شده در ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی مطابقت ندارد و دادنامه برابر اصول و مقررات صادر شده و خدشه و خللی بر آن وارد نیست زیرا اولا مالکیت تجدیدنظر خوانده نسبت به پلاک ثبتی متنازع فیه به دلالت پاسخ استعلام ثبتی به عمل آمده از اداره ثبت جنوب شرق تهران با شماره .....مورخ 1393/7/16 محرز و مسلم است و مادامیکه سند مذکور طبق قانون ابطال نگردیده از حمایت قانون برخوردار است و ایراد تجدیدنظر خواه نسبت به نوعیت زمین مبنی بر موات بودن آن صرفا از باب ادعاست و متکی به دلیل موجهی نبوده و پاسخ اداره کل سازمان مربوط با شماره .... ص مورخ 1394/5/24مبنی بر عدم طرح نوعیت پلاک در کمیسیون ماده 12 می باشد و به صراحت ماده 22 قانون ثبت اسناد و املاک کشور همین که ملکی برابر مقررات در دفتر املاک به ثبت رسید دولت فقط کسی را مالک کی شناسد که ملک در دفتر املاک به نام او ثبت شده باشد و ثانیا مطابق اسناد و مدارک منضم در پرونده و نظریه کارشناسان با شماره 1284-1393/8/27 پلاک ثبتی موضوع خواسته در طرح مصوب شهرداری منطقه .... قرار گرفته و هیچگونه توافقی بین مالک یا شهرداری در زمان تصرف پلاک صورت نگرفته در نتیجه به لحاظ عدم حصول توافق به موجب ماده واحده قانون نحوه تقویم ابنیه و املاک و اراضی مورد نیاز شهرداریها مصوب 1370/8/28 مالک مستحق دریافت بهای ملک به قسمت روز می باشد و ثالثا در اجرای تبصره یک از ماده واحده فوق الاشعار هیئت کارشناسان بهای ملک مورد تصرف را 65/349/000/000 ریال برآورد نموده اند و رابعا آراء وحدت رویه دیوان عدالت اداری با شماره 63-1380/3/27 و 199-1387/3/26 در مورد صلاحیت رسیدگی به استحقاق مالک نسبت به بهای ملک تصرفی از سوی شهرداری توجها به اصل 159 قانون اساسی و رای وحدت رویه هیئت عمومی دیوان عالی کشور با شماره 1433-1370/10/8برای محاکم دادگستری که مرجع رسیدگی به تظلمات می باشند لازم الاتباع نمی باشند از این رو دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس دلایل و مدارک ابرازی انشاء گردید و در این مرحله از دادرسی تجدیدنظر خواه دلیل و مدرک موجهی که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید به دادگاه ارائه نداده لذا دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی با رد اعتراض دادنامه بدوی عینا تائید و استوار می گردد این رای قطعی است. شعبه 52 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار محمدباقر قربان وند - سیدوجیح الله فهیمی گیلانی فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است