مرجع صالح در رسیدگی به درخواست اعاده دادرسی

خلاصهٔ رأی

پیام: چنانچه متقاضی اعاده دادرسی درخواست خود را به دادگاه صادرکننده حکم قطعی تقدیم کند،دستور مرجع اخیر مبنی بر ارسال درخواست به دیوان عالی کشور، فاقد وجاهت قانونی بوده و متقاضی، مکلف به تقدیم درخواست به دیوان عالی کشور است.

متن کامل

مرجع صالح در رسیدگی به درخواست اعاده دادرسی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مرجع صالح در رسیدگی به درخواست اعاده دادرسی پیام: چنانچه متقاضی اعاده دادرسی درخواست خود را به دادگاه صادرکننده حکم قطعی تقدیم کند،دستور مرجع اخیر مبنی بر ارسال درخواست به دیوان عالی کشور، فاقد وجاهت قانونی بوده و متقاضی، مکلف به تقدیم درخواست به دیوان عالی کشور است. مستندات: ماده 476 قانون آیین دادرسی کیفری - شماره دادنامه قطعی : 9209980851600991 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/10/30 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده آقای م. س. درخواست اعاده دادرسی خود را نسبت به دادنامه شماره 781 صادره از شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان الف. به دادگاه صادرکننده رأی قطعی تقدیم نموده است. و دادگاه یاد شده با استدلال اینکه درخواست اعاده دادرسی می بایست تقدیم دیوان عالی کشور شود. درخواست محکوم علیه را به دیوان عالی کشور فرستاده است. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای سید اسمعیل محمدی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای ولی بلاغی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر در وضعیت فعلی قابل طرح در دیوان نمی باشد. دادنامه شماره 781- ۱۳۹۴/6/18 اعاده دادرسی مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور مطابق مفاد ماده 476 قانون آئین دادرسی کیفری که مقرر داشته درخواست اعاده دادرسی به دیوان عالی کشور تسلیم می شود. و حال آنکه محکوم علیه درخواست اعاده دادرسی خود را تقدیم دادگاه تجدیدنظر استان الف. صادر کننده دادنامه قطعی تقدیم نموده است و دادگاه اخیر نیز به رغم استدلال صحیح در صدر نظریه خویش بلاوجه و خلاف موازین دستور ارسال به دیوان عالی کشور را صادر نموده در حالیکه می بایست متقاضی را به تقدیم درخواستش به دیوان عالی کشور ارشاد می نمود که به نحو فوق عمل ننموده . از این رو به لحاظ عدم رعایت تشریفات آمره قانونی موضوع غیر قابل طرح در دیوان عالی کشور تشخیص می شود. شعبه 38 دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون سید علی اصغر لطیفی رستمی - سید اسمعیل محمدی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است