مرجع صالح در رسیدگی به درخواست إعمال قانون لاحق مساعدتر به حال متهم

خلاصهٔ رأی

پیام: رسیدگی به درخواست اعمال قانون لاحق مساعد به حال متهم، در صلاحیت دادگاه صادرکننده حکم قطعی است.

متن کامل

مرجع صالح در رسیدگی به درخواست إعمال قانون لاحق مساعدتر به حال متهم Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مرجع صالح در رسیدگی به درخواست إعمال قانون لاحق مساعدتر به حال متهم پیام: رسیدگی به درخواست اعمال قانون لاحق مساعد به حال متهم، در صلاحیت دادگاه صادرکننده حکم قطعی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 8909981315200676 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/06/10 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده به دلالت بخشی از دادنامه شماره مرقوم، مستدعی اعاده دادرسی به اتهام شرکت در قتل عمدی س.ب. - معاونت در قتل عمدی س.د.س.- معاونت در قتل عمدی ف.ب. - شرکت در شروع به قتل س.ب. و شرکت در شروع به قتل عمدی س.د.س. و شرکت در سرقت وجوه نقد و سایر اموال مقتولین به اتفاق ش.ب. و س.ح. تحت پیگرد قرار گرفته و با احراز معاونت در قتل س.ب. از طریق نگه داشتن وی، به حبس ابد و بلحاظ دو فقره معاونت در قتل عمدی خانم س.د.ی و ف.ب. به تحمل ده سال حبس و بلحاظ شرکت در سرقت به تحمل 74ضربه شلاق و سه سال حبس و رد یک سوم بهای اموال مسروقه محکوم شده که شعبه محترم ششم دیوان عالی کشور برابر رأی شماره 800498- 90/7/20 دادنامه معترض علیه را ابرام نموده است اینک آقای وکیل مدافع محکوم علیه با تقدیم لایحه ای به وکالت از محکوم علیه به دیوان عالی کشور که هنگام شور قرائت خواهد شد، با اشاره به اینکه موکل در سن 17 سالگی تحت تأثیر مسائل روانی و فشارهای عاطفی ناشی از طلاق والدین به همراه برادر و دوست خود اقدام نموده و به دلیل نوجوانی، حرمت عمل انجام شده را نمی دانسته با توجه به ماده91 قانون مجازات اسلامی (البته اگر مجازات ممسک، حد در نظر گرفته شود نه تعزیر) و وحدت ملاک از وحدت رویه 737- 93/9/11 هیأت عمومی دیوان عالی کشور که حق درخواست اعاده دادرسی و اعمال مواد 10 و 91 قانون مجازات اسلامی را پذیرفته ضمن استدلال در تعزیری بودن مجازات ممسک، مستند به بند چ ماده474 قانون آئین دادرسی کیفری تقاضای اعاده دادرسی نموده و پرونده بعد از ثبت کلاسه دفتر کل به این شعبه ارجاع با تهیه گزارش در دستور کار قرار گرفته است. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید و پس از قرائت گزارش آقای سید مصطفی قائم مقامی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای ولی بلاغی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر رد درخواست اعاده دادرسی در خصوص دادنامه شماره 501635- 89/12/12 تجدیدنظرخواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور نظر به اینکه رأی وحدت رویه شماره 737- 93/9/11 هیأت عمومی دیوان عالی کشور در زمان حاکمیت بند 7 ماده272 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری صادر گردیده و بعد از لازم الاجرا شدن ماده474 قانون آئین دادرسی کیفری و تبیین شقوق ذیل آن موضوعاً منسوخ شده، درخواست مطروحه از ناحیه آقای الف.ح. با وکالت آقای م.م. مبنی بر اعمال ماده91 قانون مجازات اسلامی، صرفنظر از ماهیت آن قابلیت طرح در دیوان عالی کشور ندارد و عنداللزوم باید از دادگاه صادر کننده حکم قطعی تقاضا شود. دفتر مقرر است با ثبت نتیجه پرونده از آمار کسر و بایگانی شود. شعبه سی و هشتم دیوان عالی کشور - رئیس، مستشار و عضو معاون سید علی اصغر لطیفی رستمی - سید مصطفی قائم مقامی - سید اسمعیل م.ی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است