مرجع صالح در رسیدگی به جرم خرید مال غیر

خلاصهٔ رأی

، در خصوص خیانت در امانت به شرح شکوائیه شکایت نموده است.

متن کامل

مرجع صالح در رسیدگی به جرم خرید مال غیر Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مرجع صالح در رسیدگی به جرم خرید مال غیر پیام: رسیدگی به جرم خرید مال غیر با وصف علم به عدم مالکیت فروشنده، در صلاحیت دادسرای محل وقوع معامله است مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970907900407 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/10/26 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده حسب محتویات اوراق منضم به کلاسه پرونده 29/9009980364601007 شعبه 19 دیوان عالی کشور، آقای م.م. ساکن شهر الف علیه آقای ح.خ. فرزند ع. ساکن شهر الف ...، در خصوص خیانت در امانت به شرح شکوائیه شکایت نموده است. مضموناً مرقوم داشته که مشتکی عنه یکی از دوستان وی می‌باشد و در تاریخ 7/6/90 اظهار داشته که قصه مسافرت به خطه شمالی کشور را دارد و از وی تقاضای قرض نموده و تحویل یک دستگاه خودرو پرادو به شماره شهربانی ... را کرده که ظرف یک هفته نسبت به عودت اتومبیل اقدام نماید که این کار را نکرده؛ بلکه متوجه شده که مشتکی عنه خودرو امانی را به شخص دیگری فروخته و وجه آن را دریافت نموده است، اظهارنامه شماره 11542ـ29/6/90 ارسال، لکن هیچ گونه اقدامی در استرداد آن ننموده، لذا تقاضای رسیدگی و دستور توقیف اتومبیل یاد شده و ممنوع الخروج کردن مشتکی عنه را نموده است. و آقای م.ح. به عنوان گواه اظهار داشته ... آقای م.الف. یک دستگاه خودروی پرادوی خود را به رسم امانت به آقای ح.خ. تحویل داد تا ایشان در اوایل شهریورماه و تعطیلات عید فطر جهت مسافرت به شمال کشور عزیمت نماید، لیکن نام برده پس از تحویل گرفتن ماشین ...، خودرو مذکور را به شخص دیگری ... فروخته است. آقای ن.ح. ظاهراً وکیل شاکی نیز همین مطلب را تکرار و اضافه نموده که به شهرستان ی عزیمت و پس از مراجعه به نمایندگی هیوندا به نام آقای الف. از ایشان وضعیت خودرو پرادو مورد خیانت در امانت را جویا، که ایشان ابتدا منکر و سپس عنوان داشتند موکل (شاکی) دو راه بیشتر ندارد. چرا که خورو پرادو را آقایان الف. از شخص خ. خریداری و آن را به شخصی در شهرستان ج فروخته، لکن به لحاظ عدم انتقال سند، مجدداً خودرو را از شخص ج گرفته. موکل (الف.) می تواند مبلغ بیست میلیون تومان وجه نقد از آقایان الف. اخذ و سند را به نام ایشان انتقال دهد و یا آقای الف. مبلغ شصت میلیون تومان وجه نقد از سوی ایشان به آقایان الف. پرداخت و خودرو را تحویل گیرد؛ در غیر اینصورت آقایان الف. اقدام به اوراق خودرو و فروش قطعات آن می نمایند (برگ 7). آقای الف.الف. در مورخ 3/10/90 اظهار داشته، ... در خصوص خودرو پرادو به شماره ... اصلاً هیچ معامله ای انجام نداده ام و از برج 6 تا حالا آقای خ. فراری می باشد و من خود حدود صد میلیون تومان از ایشان چک دارم. ... بالاخره دادسرای عمومی و انقلاب شهر الف، در خصوص اتهام آقای ح.خ. دایر بر خیانت در امانت، نسبت به پرادو ... موضوع شکایت آقای م.م. قرار مجرمیت صادر نموده (برگ 23) و در خصوص شکایت آقای م.م. علیه آقای الف.الف. دایر به خرید مال غیر، با توجه به اینکه محل وقوع بزه شهرستان ی است، قرار عدم صلاحیت به اعتبار و شایستگی دادسرای عمومی و انقلاب ی صادر و اعلام کرده است، پرونده به دادسرای عمومی و انقلاب ی ارسال، شعبه 8 دادسرای اخیرالذکر به موجب شماره دادنامه 9109970305700322 ـ 25/5/91 به شرح مندرج در آن پس از ذکر مقدمات چنین رأی صادر کرده است: «... در نهایت در خصوص اتهام ح.خ. توسط دادیار محترم شعبه 27 دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان الف، قرار مجرمیت، و در خصوص اتهام الف.الف. قرار عدم صلاحیت محلی صادر شده است. صرف نظر از اینکه اصل دلایل و مدارک از ناحیه آن مرجع واصل نشده است و با توجه به محتویات پرونده موجود، نظر به اینکه دلیلی بر تحقق بزه موصوف در شهرستان ی وجود ندارد، فلذا این مرجع خود را صالح به رسیدگی ندانسته و مستنداً به ماده 54 قانون آیین دادرسی کیفری دادگاه های عمومی و انقلاب قرار عدم صلاحیت خود را به شایستگی و اعتبار رسیدگی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان الف صادر و اعلام می دارد ... اکنون پرونده جهت حل اختلاف در صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال و به شعبه 19 دیوان عالی ارجاع شده است. رأی شعبه دیوان عالی کشور خرید مال غیر با علم به عدم مالکیت فروشنده، با فرض صحت جرم، مستقل از اتهام خیانت در امانت است و رسیدگی به آن به استناد ماده 54 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری، در صلاحیت محل وقوع معامله است و چون خریدار مقیم شهرستان ی است و شاکی دلیلی بر اینکه معامله در شهر الف واقع شده، ارائه نداده و علیه فروشنده به اتهام خیانت در امانت به دادسرای شهر الف اعلام جرم نموده، رسیدگی در صلاحیت دادسرای عمومی شهرستان ی است. با تأیید قرار دادسرای شهر الف حل اختلاف می گردد. رئیس شعبه 19 دیوان عالی کشور ـ مستشار شعبه فاتحی ـ کریمی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است