مرجع صالح در رسیدگی به اتهام نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره
خلاصهٔ رأی
پیام: رسیدگی به جرم نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره، در صلاحیت دادگاه کیفری 2 است.
متن کامل
مرجع صالح در رسیدگی به اتهام نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مرجع صالح در رسیدگی به اتهام نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره پیام: رسیدگی به جرم نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره، در صلاحیت دادگاه کیفری 2 است. مستندات: ماده 44 ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز - شماره دادنامه قطعی : 9409982124801267 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/03/10 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه دیوان عالی کشور برای رسیدگی به اتهام آقای م.ک. دایر به نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره بین دادگاه های کیفری دو و انقلاب تهران اختلاف درصلاحیت حاصل شده به این شرح که شعبه 1092 دادگاه کیفری دو تهران که ابتدا پرونده به او ارجاع گردیده به موجب رأی مورخ 95/1/16 به استناد مواد 22 و 24 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز ، قرارعدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه انقلاب تهران صادر کرده است . شعبه 25 دادگاه انقلاب تهران که بعداً پرونده به او ارجاع گردیده طبق رأی مورخ 95/1/25 به استناد ماده 9 قانون ممنوعیت به کارگیری تجهیزات دریافت از ماهواره و ماده 44 قانون مورد اشاره در فوق خود را صالح برای رسیدگی ندانسته و قرارعدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه کیفری دو تهران صادر کرده است .به لحاظ حصول اختلاف درصلاحیت و برای حل آن پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و پس از وصول و ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع گردیده است . عضو ممیز- جواد اسلامی هیأت شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرائت گزارش عضو ممیزو ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد : رأی شعبه دیوان عالی کشور درخصوص اختلاف حاصل در صلاحیت بین دادگاه های کیفری دو ( شعبه 1092 ) و انقلاب تهران ( شعبه 25 ) به شرحی که در فوق بیان شده ، هرچند تجهیزات دریافت از ماهواره طبق تبصره 4 ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز از مصادیق کالای ممنوع است لکن نگهداری آن فی حد ذاته اگرچه عمل مجرمانه است و قانونگذار برای آن مجازات مقرر داشته ولی داخل در عنوان قاچاق نیست و به همین جهت از حیث صلاحیت دادگاه تحت حاکمیت ماده 44آن قانون قرارندارد ، موید این امر بند الف ماده 9 قانون ممنوعیت به کارگیری تجهیزات دریافت از ماهواره استکه منسوخ نگردیده است . بر این اساس و مستنداً به ماده 28 قانون آیین دادرسی .... مدنی با تأیید صلاحیت دادگاه کیفری دو تهران ( ترجیحاً شعبه 1092 ) حل اختلاف می نماید . شعبه سی و چهارم دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار جواد اسلامی - حسن قاسمی فهرست شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است