مرجع صالح در دعوا علیه خواندگان متعدد

خلاصهٔ رأی

مدنی قرار عدم صلاحیت باعتبار صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی اصفهان صادر کرده است.

متن کامل

مرجع صالح در دعوا علیه خواندگان متعدد Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مرجع صالح در دعوا علیه خواندگان متعدد پیام: در دعوی مطرح شده علیه خواندگان متعدد ساکن در حوزه های قضایی مختلف، در صورتی که دادگاه دعوی را متوجه خوانده ای که در محل اقامت او دعوی طرح شده نداند، امکان ادامه رسیدگی نسبت به سایر خواندگان که اقامتگاه آنان خارج از حوزه قضایی دادگاه است را نیز نخواهد داشت. – نعیمی مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970910700487 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/05/04 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده : 9409982160100352 شماره دادنامه : 9509970910700487 شعبه : شعبه سی و چهارم دیوان عالی کشور تاریخ : 1395/05/04-09:08 قاضی : جواد اسلامی قاضی : حسن قاسمی خلاصه جریان پرونده 1-رییس شعبه 36 دادگاه عمومی تهران در خصوص دعوی شرکت آسیا بهین بطرفیت شرکت برق منطقه ای اصفهان بخواسته الزام خوانده به پرداخت خسارات ناشی از عدم اجرای تعهدات قراردادی با احتساب خسارات قانونی ، با استدلال اینکه محل وقوع عقد منشأ دعوی، محل اجرای آن و اقامتگاه خوانده همگی در شهر اصفهان بوده و خوانده به صلاحیت دادگاه نیز ایراد نموده مستنداً به مواد 11 و 13 قانون آیین دادرسی ... مدنی قرار عدم صلاحیت باعتبار صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی اصفهان صادر کرده است. لازم به ذکر است دعوی خواهان بطرفیت شرکت موننکو و شرکت برق منطقه ای اصفهان بوده و دادگاه دعوی خواهان علیه شرکت موننکو را ، با استدلال : در حالی که در مورد مطروحه مطابق محتویات قرارداد منشأ توافق شرکت موننکو از طرفین قرارداد محسوب نمی شود و طرح دعوای خسارات ناشی از نقض قرارداد علیه ایشان بی معنی است ... و به نظر می رسد خواهان فقط برای اینکه نشان دهد شرایط مقرر در ماده 16 قانون آیین دادرسی ... مدنی فراهم می باشد نام وی در ستون خواندگان ذکر کرده است ... در نتیجه دادگاه به استناد مواد (بند 4) 84 و 89 قانون آیین دادرسی ... مدنی قرار رد دعوی خواهان را صادر کرده و متعاقباً درباره دعوی خواهان بطرفیت شرکت برق منطقه ای اصفهان قرار عدم صلاحیت بشرح فوق صادر نموده است.2-رییس شعبه 6 دادگاه عمومی حقوقی اصفهان که رسیدگی به پرونده فوق به ایشان ارجاع شده با استدلال اینکه ، موجبی برای تفکیک پرونده به لحاظ تعدد خواندگان نبوده و رسیدگی به پرونده می بایست در همان دادگاه تهران ادامه پیدا می کرد لذا با استناد به مواد 16 و 26 قانون آیین دادرسی ... مدنی قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه عمومی تهران صادر کرده و پرونده را در اجرای تبصره ماده 27 قانون فوق الذکر به دیوان عالی کشور فرستاده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع شده است و این شعبه ( شعبه سی و چهارم دیوان عالی کشور) چون قرار رد دعوی خواهان علیه شرکت موننکو به خواهان ابلاغ نشده و قطعیت نیافته پرونده را به شعبه 36 دادگاه عمومی تهران ارسال تا پس از ابلاغ قرار و قطعیت آن پرونده را اعاده نماید . قرار به وکیل خواهان ابلاغ شده و نامبرده نسبت به آن درخواست تجدید نظر کرده که شعبه اول دادگاه تجدید نظر استان تهران به آن رسیدگی و قرار مزبور را طبق دادنامه شماره 224 مورخ 95/2/27 تأیید نموده است . پس از آن پرونده به این شعبه اعاده گردیده است .هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد رأی شعبه در خصوص اختلاف حاصل در صلاحیت بین دادگاه های حقوقی اصفهان و تهران به شرحی که در فوق بیان شده ، نظر به این که ماده 16 قانون آیین دادرسی ... در امور مدنی استثنا بر قاعده عمومی صلاحیت نسبی دادگاه محل خوانده است ، بنابراین قدر متیقن موارد اعمال و اجرای آن جایی است که ادعای خواهان به تمام خواندگان دعوی توجه داشته باشد زیرا در غیر اینصورت اشخاص این امکان را خواهند داشت که با طرح دعوی به طرفیت اشخاص متعدد که بعضاً ادعای خواهان متوجه آنان نیست دعوی را در دادگاهی غیر از دادگاهی که قانوناً صلاحیت رسیدگی دارد اقامه نمایند ، بر این اساس چون احراز توجه دعوی به تمام خواندگان بر حسب مستفاد از ماده 48 قانون مذکور امری است که محتاج رسیدگی است، چنانچه دادگاهی که خواهان به او رجوع کرده پس از رسیدگی احراز نماید که ادعای خواهان به خوانده ای که در حوزه قضائی آن دادگاه مقیم است توجه ندارد ، با توجه به قاعده عمومی صلاحیت نسبی، صلاحیت رسیدگی به دعوی نسبت به خوانده ای را که اقامتگاه او خارج از حوزه قضایی آن دادگاه است ندارد. با توجه به مراتب فوق چون دادگاه حقوقی تهران به لحاظ عدم توجه دعوی به شرکت موننکو که در حوزه آن دادگاه مقیم است نسبت به آن شرکت قرار رد دعوی را صادر کرده و این قرار قطعی شده لذا دعوی نسبت به خوانده دیگر با توجه به قاعده مذکور در فوق از صلاحیت او خارج و در صلاحیت دادگاه محل اقامت خوانده است و مستنداً به تبصره ماده 27 قانون آیین دادرسی ... مدنی با تأیید صلاحیت دادگاه حقوقی اصفهان ( شعبه 6 ) حل اختلاف می نماید و مقرر می دارد پرونده برای ادامه رسیدگی به این شعبه ارسال گردد . شعبه سی و چهارم دیوان عالی کشوررئیس : جواد اسلامی مستشار : حسن قاسمی فهرست شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است