مرجع صالح در دعوای اختلافات بین عرضه کننده و مصرف کننده خودرو

خلاصهٔ رأی

مرجع صالح در دعوای اختلافات بین عرضه کننده و مصرف کننده خودرو Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما دربار

متن کامل

مرجع صالح در دعوای اختلافات بین عرضه کننده و مصرف کننده خودرو Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مرجع صالح در دعوای اختلافات بین عرضه کننده و مصرف کننده خودرو پیام: درصورت بروز اختلاف میان عرضه کننده خودرو و مصرف کننده به دلیل معیوب بودن رنگ خودرو، دعوی باید ابتدا در هیات حل اختلاف موضوع قانون حمایت از حقوق مصرف کنندگان خودرو، طرح و رسیدگی شود و دادگاه ها بدواً صلاحیت رسیدگی به این اختلاف را ندارند. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970222801596 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/12/17 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای م. ص. بطرفیت شرکت پارس خودرو بخواسته مطالبه خسارت ناشی از معیوب بودن رنگ سواری نیسان تینا با جلب نظر کارشناس وخسارات دادرسی که با توجه به محتویات پرونده خصوصا" تامین دلیل شماره 940177/60/94 مورخ 1394/03/16 انجام شده توسط شورای حل اختلاف حوزه 60 تهران ونظریه کارشناسی شماره 16-3571-94 مورخ 1394/08/08 که البته از تعرض مصون مانده است واینکه خوانده ایراد مؤثر ومدللی نسبت به خواسته بعمل نیاورده است دعوی وارد تشخیص داده میشود وبه استناد مواد 198و515و519 قانون آئین دادرسی مدنی ومواد 1و2 قانون مسئولیت مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ یکصدوهفتادوپنج میلیون ریال بعنوان اصل خواسته وپرداخت خسارات دادرسی در حق خواهان صادر واعلام میگردد.رای صادره حضوری وظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد. رئیس شعبه 213 دادگاه حقوقی تهران-شهاب بازوند رأی دادگاه تجدیدنظر استان پیرامون تجدیدنظرخواهی شرکت پارس خودرو (سهامی عام) با نمایندگی خانم حمیده پ. و آقای حامد مرادی بطرفیت آقای م. ص. نسبت به دادنامه شماره 932-94/9/30 صادره از شعبه 213 دادگاه عمومی حقوقی تهران که مشتمل بر محکومیت تجدیدنظرخواه بپرداخت یکصد و هفتاد و پنج میلیون ریال بانضمام خسارات دادرسی بابت خسارت ناشی از معیوب بودن رنگ سواری نیسان تینا می باشد و شرکت تجدیدنظرخواه با استناد به تبصره 2 ماده 3 قانون حمایت از مصرف کنندگان خودرو رسیدگی به موضوع را خارج از صلاحیت محکمه و در صلاحیت هیئت حل اختلاف مندرج در قانون مزبور دانسته (ایراد به صلاحیت دادگاه بدوی) که با التفات به تبصره مذکور که اشعار داشته :(( در صورت بروز اختلاف بین طرفین ،موضوع اختلافی حسب درخواست طرفین ابتدا در هیات حل اختلاف مربوطه متشکل از نماینده عرضه کننده خودرو کارشناس رسمی دادگستری و کارشناس نیروی انتظامی طرح و رای لازم با اکثریت آرا صادر خواهد شد در صورت اعتراض هر یک از طرفین به رای صادره خواسته در دادگاه صالحه قابل پیگیری خواهد بود...) بدین ترتیب ایراد مطروحه وارد و موجه است و دادنامه تجدیدنظرخواسته بدون التفات به این معنا و از مرجع غیرصالح صادر گردیده این دادگاه مستنداٌ به مواد 352 و 28 قانون آئین دادرسی مدنی با نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته و اعلام صلاحیت هیات مذکور جهت رسیدگی مقرر میدارد پرونده بدواٌ به دیوانعالی محترم کشور ارسال شود. رئیس شعبه شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه قاسم توکلی - رمضان نامدار فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است