مرجع صالح در دعوای ابطال سند رسمی اصلاحات ارضی

خلاصهٔ رأی

پیام: رسیدگی به دعوی اثبات مالکیت و ابطال سند رسمی اراضی، که در جریان اصلاحات ارضی تنظیم شده است، در صلاحیت محاکم دادگستری بوده و آنچه در صلاحیت شورای اصلاحات اراضی قرار دارد،اصلاح اشتباهات واقع شده در اسناد مذکور است.

متن کامل

مرجع صالح در دعوای ابطال سند رسمی اصلاحات ارضی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مرجع صالح در دعوای ابطال سند رسمی اصلاحات ارضی پیام: رسیدگی به دعوی اثبات مالکیت و ابطال سند رسمی اراضی، که در جریان اصلاحات ارضی تنظیم شده است، در صلاحیت محاکم دادگستری بوده و آنچه در صلاحیت شورای اصلاحات اراضی قرار دارد،اصلاح اشتباهات واقع شده در اسناد مذکور است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970909100538 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/11/14 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده شماره پرونده : 9409987716500175 شماره دادنامه : 9409970909100538 تاریخ : 1394/11/14 خلاصه جریان پرونده آقای ح. د. به وکالت از آقای ج. ر. در تاریخ 94/5/7 با تقدیم دادخواست به دادگستری شهرستان گناوه علیه بیست و هفت نفر اقامه دعوی کرده و درخواست رسیدگی با خواسته اثبات مالکیت و الزام به انتقال سند شماره 36443 و سند شماره 36438 بمیزان پنج هزار متر مربع و ابطال سند انتقال شماره13116 مورخه 83/7/1 مقوم به هر کدام سیصد و ده هزار تومان با احتساب خسارات دادرسی را نموده است و بشرح متن دادخواست مدعی گردیده قبل از اجرای قانون اصلاحات ارضی پدر موکل دارای قطعاتی زمین در قلعه ح. بوده از آن جمله یک قطعه باغ پنج هزار متر مربعی که در آن مشغول کشاورزی بوده در زمان اجرای اصلاحات ارضی بدلیل فوت پدر به سبب عرف سند را بنام فرزند بزرگتر تنظیم کرده اند مرحوم الف. ر. بجای اینکه زمین موروثی را بین ورثه تقسیم نماید آنرا به فرزند خود انتقال داده است لذا در اینخصوص تقاضای اثبات مالکیت موکل نسبت به سهم الارث و الزام به انتقال سندهای شماره 36438 و 36443 به میزان 5 هزار متر مربع و ابطال سند انتقال شماره 13116 مورخه 83/7/1 و تقسیم ترکه و وصول کلیه خسارات را طبق نظر کارشناس دارم 0 با ارجاع پرونده به شعبه 101 دادگاه کیفری دو در وقت فوق العاده قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه عمومی حقوقی شهرستان گناوه را صادر کرده و بشماره 940523 مورخه 94/6/8 ثبت گردیده با ارجاع پرونده به شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان گناوه و جری تشریفات تعیین وقت رسیدگی شده آقایان ص. الف. و علی سلیمانی با ارائه وکالت نامه شماره 2311 خود را بعنوان وکیل آقای ی. ر. تعرفه کرده اند در جلسه مورخه 94/7/26 وکیل خواهان خواسته موکل خود را بشرح دادخواست تقدیمی دانسته و تقاضای رسیدگی نموده وکلای خوانده ردیف اول در مقام دفاع بیان داشته 000 در اجرای قانون و مقررات اصلاحات ارضی سند مالکیت بنام پدر موکل صادر و نامبرده مالک ملک موضوع دعوی گردید متعاقب بموجب سند رسمی شماره 13116 مورخه 83/7/1 سند مزبور بنام موکل منتقل گردیده قانون اصلاحات ارضی اسناد صادره را معتبر و اشخاصی که سند بنام آنها صادر گردیده را مالک می شناسد و اگر خواهان ادعائی دارد در اجرای ماده 38 آئین نامه قانون اصلاحات ارضی و رأی وحدت رویه صادره از دیوانعالی کشور می بایست بدواً به کمیسیون اصلاحات ارضی مراجعه نمائید و مادام که سند اصلاحات ارضی توسط کمیسیون ابطال نگردیده مالکیت موکل به قوت خود باقی است و ادعای اثبات مالکیت و یا تقسیم ترکه و سایر موارد قابلیت استماع را نخواهد داشت علاوه بر این سند اصلاحات ارضی بنام الف. ر. و خانم --‌- دخت حیات داودی تنظیم شده لیکن دعوی بطرفیت ورثه مرحوم --‌- دخت حیات داودی طرح نگردیده است 0 لذا تقاضای رد دعوی را دارد 0 وکیل خواهان اظهار داشته مرجع تشخیص صلاحیت دادگاه است و اگر خود را صالح نداند به مرجع ذیصلاح عدم صلاحیت خواهد داد و از سوئی مطابق سند شماره 33027 مورخه 89/11/25 تفکیک بعمل آمده و سهم خانم --‌- دخت حیات داودی به نام ورثه وی انتقال قطعی گردیده و سند انتقال شماره 13116 نیز تنظیم گردیده است 0 دادگاه با اعلام کفایت در رسیدگی مبادرت به صدور رأی نموده و بشماره 940095 مورخه 94/8/4 آنرا ثبت کرده و بموجب این رأی با استناد به ماده 38آئین نامه اصلاحات ارضی مصوب 1343/5/13 کمیسیون خاص مشترک مجلسین وقت و ماده 6 قانون مواد الحاقی به آئین نامه اصلاحات ارضی مصوب سال 1346 و بتجویز رأی وحدت رویه شماره 702 مورخه 1386/5/2 هیئت عمومی دیوانعالی کشور قرار عدم صلاحیت به شایستگی شورای اصلاحات ارضی را صادر کرده و پرونده را در اجرای ماده 28 از قانون آئین دادرسی مدنی به دیوانعالی کشور ارسال نموده است 0هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور خواسته ها عبارت از ( اثبات مالکیت و الزام به انتقال سند شماره 36443 و شماره36438 مورخه 42/5/19راجع به پنج هزار متر مربع زمین و ابطال سند انتقال شماره 13116 مورخه 83/7/1 و تقسیم ترکه ) است 0 صلاحیت و رسیدگی تابع عنوان خواسته است و دعاوی مزبور صرف نظر از اینکه جنبه ترافعی دارند بعضاً ارتباطی به شورای اصلاحات ارضی از آن جمله ابطال سند رسمی سال 1383 و تقسیم ترکه ندارد و آنچه در صلاحیت شورا تعریف شده همانا اصلاح اشتباهات واقعه در اسناد صادره است که در ما نحن فیه خواهان ادعای وقوع اشتباه در اسناد صادره را ندارد لذا باستناد بند 2 ماده 371 از قانون آئین دادرسی دادنامه شماره 940095 مورخه 94/8/4 نقض و به صلاحیت مرجع قضائی ( دادگاه عمومی شهرستان گناوه) و ادامه رسیدگی در شعبه صادر کننده قرار اعلام نظر میشود. شعبه 3 دیوانعالی کشور - رئیس و عضو معاون حسن غفارپور - محمدرضا سلطانیان فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است