مرجع صالح در دعوای ابطال اجراییه صادره ازدادگاه

خلاصهٔ رأی

خواه ادله و مدارک موجه و مستدلی که نقض دادنامه ی تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید ،ارایه نگردید و تجدیدنظر خواهی با هیچ یک از جهات قانونی مقرر در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 انطباق ندارد بنا به مراتب دادگاه با استناد به مواد 353و365 همان قانون ، ضمن رد تجدیدنظر خواهی ، دادنامه ی تجدیدنظر خواسته را تایید و استوار می نماید و اعلام می دارد رای صادره قطعی است.

متن کامل

مرجع صالح در دعوای ابطال اجراییه صادره ازدادگاه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مرجع صالح در دعوای ابطال اجراییه صادره ازدادگاه پیام: چنانچه عملیات اجرایی از جمله مزایده بر اساس دادنامه و اجرائیه صادره از دادگاه، انجام گرفته باشد، دادگاه همعرض آن مجاز به تغییر تصمیمات متخذه و آرای صادره از دادگاه مذکور را ندارد؛ بنابراین دعوی ابطال اجرائیه در صلاحیت شعب همعرض نبوده و با قرار رد دعوی مواجه خواهد شد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970220800138 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/02/11 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی به تاریخ 93/6/22آقای ف. م.م. به وکالت از خانم هما دخت حقی با وکالت خانم آذر میدخت ص.ن. دادخواستی به طرفیت آقایان م. ف. و ع. و.الف. به خواسته ابطال اجرائیه موضوع پلاک ثبتی 4974 فرعی از 6933 اصلی واقع در بخش 2 تهران موضوع مزایده مورخ 1388/12/3پرونده اجرائی کلاسه ج-88-34-94 ونیز ابطال عملیات اجرائی با احتساب تمامی خسارات وارده را تقدیم این دادگاه نموده اند که در مقام دفاع آقای بهمن حسین جانی به وکالت از آقای و.الف. وهمچنین شخص آقای م. ف. در محضر دادگاه حاضرو مبادرت به دفاع نموده اند دادگاه با توجه به اینکه اساساً اجرائیه صادره از ناحیه شعبه 43 دادگاه حقوقی تهران مبتنی بر دادنامه شماره 34 مورخ 87/1/27به نفع آقای و.الف. علیه آقای م. ف. صادر شده است و بانوی محترم خواهان در پیرامون موضوع اجرائیه مذکور که مبتنی بر اعلام نظر پیرامون مطالبات است جایگاهی نداشته و ندارد تا ابطال اجرائیه را مورد تقاضا قرار دهند زیرا قانون گذار در قانون اجرای احکام موارد ابطال اجرائیه رامشخص نموده اند علاوه بر آن موضوع ادعایی بانوی خواهان متوجه اعتراضی است که به نحوه مزایده و اتخاذ تصمیمی است که دادگاه محترم پیرامون اعتراض به عمل آورده است که نحوه رسیدگی به این موضوع در قانون اجرای احکام مدنی در باب توقیف و فروش اموال منقول و غیر منقول ونحوه انجام مزایده مشخص شده و از این جهت در مهلت های قانونی اعتراض قابل بررسی و لزوماً منتهی به اتخاذ تصمیم دادگاه محترم شده است با تاکید بر این موضوع که تصمیم دادگاه قابلیت عدول را داشته و دارد و چنانچه رای به آن تلقی گردد که این رویه متعارف و معقول دادگستری ومحاکم قضایی هم نمی باشد علاوه بر آن مطابق ماده 8 قانون آیین دادرسی مدنی هیچ مقام رسمی یا سازمان یا اداره دولتی ویا دادگاه دیگری حق تغییر حکم دادگاه ویا جلوگیری از اجرای آن را نداشته مگر دادگاهی که حکم را صادر نموده و یا مرجع بالاتر آن.آنهم در مواردیکه قانون معین نموده است بنابراین چنانچه قرار باشد هر دادگاهی اقدام های انجام یافته از ناحیه دادگاه دیگری را بی اعتبار و بی اثر نماید آنهم بدون رعایت قانون و موجبات قانونی ودر پرونده حاضر 2 دادگاه هم شان و موازی مجرای اتخاذ تصمیم پیرامون خواسته ای را که تحصیل حاصل شده است نداشته و ندارد واساساً دعوی در قسمت ابطال اجرائیه منطبق بر مقررات قانونی مطرح و عنوان نشده و در قسمت دیگر هم مواجه با مانع قانونی است زیرا در خصوص مزایده وصحت آن اتخاذ تصمیم بایسته صورت پذیرفته است براین اساس با لحاظ مواد 2-332-355 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد و عدم استماع دعوی را صادر و اعلام می گردد. قرار صادره ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در مرجع محترم تجدید نظراستان تهران می باشد. رئیس شعبه 86 دادگاه حقوقی تهران - مهرداد یزدانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ف. مظفری به وکالت از خانم ه. ح. به طرفیت آقایان 1- ع. و.الف. 2- م. ف. نسبت به دادنامه شماره ی 93099721681800694 مورخ 1393/8/21 صادره از شعبه ی 86 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد و عدم استماع دعاوی بدوی تجدیدنظر خواه نسبت به خواسته های نخستین تجدیدنظر خواهی مبنی ابطال اجراییه موضوع پلاک ثبتی 4974 فرعی از 6933 اصلی واقع در بخش 2 تهران موضوع مزایده مورخ 1388/12/3 پرونده اجرایی کلاسه ج-88-94/34 و نیز ابطال عملیات اجرایی ، اصدار یافته است . نظر به دادخواست و لایحه تجدیدنظر خواهی و با توجه به این که اجرائیه صادره موضوع خواسته تجدیدنظر خواه از ناحیه ی شعبه ی 43 دادگاه عمومی حقوقی تهران اصدار یافته است و عملیات اجرایی از جمله مزایده مورد نظر تجدیدنظر خواه بر اساس دادنامه ی دادگاه یاد شده ، انجام پذیرفته است و دادگاه بدوی دیگر که در عرض دادگاه مورد ذکر می باشد ، مجاز به تغییر تصمیمات متخذه و آرای صادره از آن دادگاه را ندارد ، دادگاه دادنامه ی تجدیدنظر خواسته را مطابق با مقررات قانونی و اصول و قواعد دادرسی تشخیص می دهد . از ناحیه تجدیدنظر خواه ادله و مدارک موجه و مستدلی که نقض دادنامه ی تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید ،ارایه نگردید و تجدیدنظر خواهی با هیچ یک از جهات قانونی مقرر در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 انطباق ندارد بنا به مراتب دادگاه با استناد به مواد 353و365 همان قانون ، ضمن رد تجدیدنظر خواهی ، دادنامه ی تجدیدنظر خواسته را تایید و استوار می نماید و اعلام می دارد رای صادره قطعی است. شعبه 8 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار علی اکبر شریعت - عباس مؤذن فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است