مرجع صالح در اختلافات ناشی ازاستفاده از علامت تجاری دیگری

خلاصهٔ رأی

پیام: رسیدگی به اختلافات ناشی از استفاده از علامت تجاری دیگری، در صلاحیت دادگاه عمومی تهران است.

متن کامل

مرجع صالح در اختلافات ناشی ازاستفاده از علامت تجاری دیگری Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مرجع صالح در اختلافات ناشی ازاستفاده از علامت تجاری دیگری پیام: رسیدگی به اختلافات ناشی از استفاده از علامت تجاری دیگری، در صلاحیت دادگاه عمومی تهران است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409980364900878 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/01/08 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی متن رأی شرکت پست جمهوری اسلامی ایران شکایتی علیه الف. ش. و م. مبنی بر استفاده از علامت تجاری شرکت پست به شرح شکایت تقدیم دادسرای عمومی و انقلاب اصفهان کرده است که شعبه 30 دادیاری دادسرای مذکور به استناد ماده 59 قانون ثبت اختراعات و طرح‌های صنعتی و علائم تجاری ضمن نفی صلاحیت خود به صلاحیت حوزه قضایی تهران اعلام نظر کرده است . شعبه هفتم بازپرسی دادسرای ناحیه 19 تهران پرونده را مستقیماً به دادگاه های کیفری 2 ارسال کرده است که مورد موافقت قاضی اظهار نظر قرار نگرفته و النهایه به موجب قرار شماره 300498 ـ 94/12/5 با استدلال این که علامت مورد بحث فقط از ناحیه شرکت پست تقاضای ثبت شده ولکن جریان ثبتی آن به اتمام نرسیده است بنابراین مالک علامت مذکور نمی باشد و بر همین اساس رسیدگی به موضوع در صلاحیت دادسرای تهران نیست ، از خود نفی صلاحیت کرده و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال داشته است . شرح قرارهای طرفین هنگام شور قرائت می شود . هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرائت گزارش الف. غلامحسین حیدری عضوممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی الف. دکتر احمد قاسمی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر حل اختلاف به صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب تهران در خصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره چنین رأی می‌دهد : رأی متن رأی رأی متن رأی در خصوص اختلاف در صلاحیت بین دادسراهای عمومی تهران و اصفهان به شرحی که در قرارهای صادر شده از مراجع قضایی مذکور بازتاب یافته است با توجه به مجموع محتویات پرونده و عنوان شکایت و نظر به این که اتهام انتسابی به متهمان استفاده از علامت تجاری است که به استناد ماده 59 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علایم تجاری رسیدگی به اختلافات ناشی از اجرای قانون مرقوم در صلاحیت دادگاه های عمومی تهران قرار دارد و موضوع ما نحن فیه نیز نوعی اختلاف ناشی از قانون مذکور محسوب می شود بنابراین نظر دادسرای اصفهان صائب است و مستنداً به ماده 317 از قانون آیین دادرسی کیفری و رعایت تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی با اعلام صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب تهران حل اختلاف می شود . شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور رئیس : سیدعباس بلادی عضومعاون : محمدرضا خسروی سهل آبادی عضومعاون : غلامحسین حیدری فهرست متن رأی متن رأی متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است