مرجع صالح دررسیدگی به اتهام تهدید

خلاصهٔ رأی

مرجع صالح دررسیدگی به اتهام تهدید Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درب

متن کامل

مرجع صالح دررسیدگی به اتهام تهدید Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مرجع صالح دررسیدگی به اتهام تهدید پیام: رسیدگی به بزه تهدید در صلاحیت مرجعی است که در حوزه قضایی آن، تهدید به سمع تهدیدشونده رسیده و از آن آگاهی یافته باشد. مستندات: ماده 669 قانون مجازات اسلامی 1375- شماره دادنامه قطعی : 9409980402600401 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/02/12 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده آقای ب. ی از آقای ن. م. به اتهام تهدید به انتشار عکسهای خانوادگی او در فضای مجازی و شبکه های اجتماعی (تلگرام) به قصد اخاذی به دادسرای عمومی و انقلاب اردبیل شکایت کرده است . پرونده به بازپرس شعبه هفتم ارجاع گردیده و بازپرس به موجب قرار مورخ 94/10/20 به لحاظ این که مشتکی عنه مقیم تهران است و حسب ادعای شاکی و تحقیقات به عمل آمده از تهران اقدام به بزه انتسابی در فضای مجازی و شبکه های اجتماعی نموده و به استناد ماده 310 قانون آیین دادرسی کیفری (عبارت صدر ماده) قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب تهران صادر و معاون دادستان با آن موافقت کرده است .پرونده به دادسرای عمومی و انقلاب تهران ارسال و به بازپرس شعبه اول ناحیه 31 ارجاع گردیده و بازپرس طبق قرار مورخ 94/12/18 با توجه به کشف آثار و ادله جرم در شهرستان اردبیل و معلوم نبودن محل وقوع جرم به استناد ماده 118 قانون مرقوم قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب اردبیل صادر و دادیار اظهارنظر با آن موافقت کرده است . به لحاظ حصول اختلاف در صلاحیت و برای حل آن پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و پس از وصول و ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع گردیده است . عضو ممیز ـ جواد اسلامی هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور از ماده 669 قانون مجازات اسلامی، بخش تعزیرات، چنین مستفاد است که برای تحقق جرم موضوع این ماده، تهدید باید به سمع طرف مقابل برسد؛ بر این اساس، محل وقوع جرم جائی است که تهدیدشونده از تهدید آگاهی یابد. بنابراین درخصوص اختلاف حاصل در صلاحیت بین دادسراهای عمومی و انقلاب تهران و اردبیل به شرحی که فوقاً بیان شده نظر به این که شاکی، آنگونه که از اظهاراتش برمی آید، در اردبیل از تهدید خود اطلاع یافته، مستنداً به ماده 317 قانون آیین دادرسی کیفری ناظر به ماده 27 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی با تأیید صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب اردبیل (ترجیحاً بازپرس شعبه 7) حل اختلاف می نماید و مقرر می دارد پرونده برای ادامه رسیدگی به این شعبه ارسال گردد . شعبه سی وچهارم دیوان عالی کشور-رئیس و مستشار جواد اسلامی-حسن قاسمی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است