مرجع صالح جهت رسیدگی به اتهام خیانت در امانت

خلاصهٔ رأی

به اتهام خیانت در امانت به دادسرای عمومی و انقلاب *شکایت نموده است.

متن کامل

مرجع صالح جهت رسیدگی به اتهام خیانت در امانت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مرجع صالح جهت رسیدگی به اتهام خیانت در امانت پیام: محل وقوع بزه خیانت در امانت جایی است که امین مال امانی را مورد استفاده ناروا قرار دهد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1396/01/19 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای ا. پ. ف. س. ، وکیل دادگستری به وکالت اقای ع. ا. ر. از اقای ج. م. به اتهام خیانت در امانت به دادسرای عمومی و انقلاب *شکایت نموده است. شکایت او این است.که مشتکی عنه مقدار ۲۴۸/۵ تن شمش چدن تحویل گرفته تا در تاریخ ۹۴/۹/۳۰ ان ها را در *تحویل دهد لکن از تحویل مورد امانت استنکاف ورزیده است. پرونده به دادیار شعبه هشتم ارجاع گردیده و دادیار در پایان تحقیقات درباره متهم قرار جلب به دادرسی صادر که دادیار اظهارنظر موافقت با ان نموده و پس از ان پرونده با صدور کیفرخواست به دادگاه کیفری دو *ارسال گردیده است. ( ص ۴۶ ) پرونده به شعبه *ارجاع گردیده و دادگاه به موجب دادنامه شماره *به لحاظ این که اجناس در *تخلیه و فروخته شده ، به استناد رای وحدت رویه شماره *هیات عمومی دیوان عالی کشور و بند الف ماده ۳۴۰ ق.ا.د.ک. قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت *( ! ) صادر نموده است. ( ص ۶۲ ) پس از ان پرونده به شعبه *ارجاع گردیده و این شعبه طبق دادنامه شماره *به لحاظ این که اموال در *متهم تحویل شده و او برخلاف توافق بار را از *ارسال نموده محل تحقق جرم خیانت در امانت را *دانسته و به استناد ماده ۳۱۰ قانون مذکور قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه کیفری دو *صادر کرده است. ( ص ۶۶ ) در ادامه پرونده به شعبه *ارجاع گردیده و این شعبه مطابق دادنامه شماره *با استناد به ماده ۱ قانون مجازات عاملین متخلف در حمل و نقل کالا و این که اقدام ضرری متهم در *نسبت به شاکی تحقق یافته است.اظهار عقیده به صلاحیت دادگاه کیفری دو *نموده و به لحاظ حصول اختلاف در صلاحیت و برای حل ان پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال نموده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز ج. ا. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه درخصوص اختلاف حاصل در صلاحیت بین دادگاه های کیفری و *شرح مذکور در فوق ، نظر به اینکه به موجب سند عادی مستند شکایت که مشتکی عنه به صحت امضای خود در ان اذعان و اعتراف دارد. ( ص ۲۱ ) اموال موضوع ادعای شاکی به صورت امانت به او تحویل شده که در *شاکی تحویل دهد لکن اموال مذکور بر حسب اظهارات مشتکی عنه در *کارخانه ای واگذار شده است. ( همان صفحه ) بنابراین با عنایت به این که محل وقوع بزه خیانت در امانت جایی است.که امین مال امانی را مورد استفاده ناروا قرار دهد ، بزه مورد ادعای شاکی بر فرض صحت شکایت در *محقق شده است ، بر این اساس با توجه به حکم مقرر در صدر ماده ۳۱۰ قانون ایین دادرسی کیفری و مستندا به ماده ۳۱۷ همان قانون ناظر به ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی … مدنی با تایید صلاحیت دادگاه کیفری دو *حل اختلاف می نماید. و مقرر می دارد. پرونده برای ادامه رسیدگی به این دادگاه ( شعبه ۱۰۳ ) ارسال شود. / ل شعبه * رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است