مرجع صالح تعیین تکلیف اشیای مکشوفه از متهم

خلاصهٔ رأی

پیام: تعیین تکلیف اشیای مکشوفه ازمتهم در صلاحیت دادگاه بدوی است.

متن کامل

مرجع صالح تعیین تکلیف اشیای مکشوفه از متهم Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مرجع صالح تعیین تکلیف اشیای مکشوفه از متهم پیام: تعیین تکلیف اشیای مکشوفه ازمتهم در صلاحیت دادگاه بدوی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309982115001468 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/03/16 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ت. ع. دائر بر استفاده از چک مجعول موضوع گزارش مرجع انتظامی با توجه به گزارش واصله ، کشف چک مجعول از ید متهم ، تحقیقات انجام شده ، صدور قرار مجرمیت وکیفر خواست صادره که به تایید نماینده محترم دادستان نیز رسیده است و با توجه به سایر قرائن وامارات موجود درپرونده دادگاه بزهکاری متهم موصوف را محرز ومسلم دانسته مستنداً به ماده 536 از قانون مجازات اسلامی نامبرده را به تحمل یکسال حبس تعزیری محکوم می نماید رای صادره غیابی ظرف مدت 20 روز ازتاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه می باشد. رئیس شعبه 1010 دادگاه کیفری دو تهران- ناصر دهقان رأی دادگاه بدوی در خصوص واخواهی آقای ت. ع. از دادنامه شماره 940476 صادره ازسوی شعبه 1010 دادگاه کیفری دو تهران که به اتهام استفاده از چک مجعول به تحمل یکسال حبس غیاباً محکوم گردیده نظر به اینکه واخواه دراین مرحله از دادرسی برای گسیختن ونقض دادنامه غیابی هیچ دلیلی ارائه نداده و درپرونده نیز موجبی برای نقص و بی اعتباری دادنامه وجود ندارد لذا ضمن رد واخواهی مستنداً به ماده 407 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه غیابی را تایید می نماید. رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران می باشد. دادرس علی البدل شعبه 1010 دادگاه کیفری دو مجتمع قضایی ولی عصر- رجب پوریانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درموردتجدیدنظرخواهی متهم آقای ت. ع. نسبت به حکم تجدیدنظرخواسته به شماره 94000622مورخ94/6/14صادره ازشعبه 1010دادگاه کیفری دوتهران که درمقام رسیدگی واخواهی و استواری دادنامه غیابی شماره 94000476مورخ94/5/7اصداریافته و اشعار برمحکومیت مشارالیه به کیفریکسال حبس به اتهام استفاده ازچک های تضمین شده مجعول وبه استناد ماده 536قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب 1375دارد. ازعطف توجه به اوراق متشکله پرونده وبا التفات به تحقیقات معموله نظربه اینکه مجعول بودن چهارفقره چک تضمین شده به شماره سریال مشابه97/9311/342983موضوع پرونده بنابه پاسخ استعلام مدیریت اموربازرسی وحسابرسی بانک ملی ایران به شماره 9931مورخ94/1/25مفروض ومفروغ عنه بوده ونظربه اینکه اظهارات آقای ص.ب. بشرح منعکس دربرگ دوم پرونده حکایت از تحویل سه فقره ازچک های مجعول ازسوی متهم تجدیدنظرخواه به مشارالیه بعنوان راننده آژانس برای ارائه به فروشگاه لوازم صوتی و تصویری واقع درخیابان جمهوری تهران ودریافت اقلام خریداری شده یعنی یکدستگاه تلویزیونLED وآمپلی فایر و رد آن به متهم تجدیدنظرخواه ت. ع. دارد که بواسطه اطلاع فروشنده ازمجعول بودن چک ها موضوع عقیم مانده است ونظربه اینکه کشف تعداد دو باند ویکدستگاه آمپلی فایر ازمتهم حکایت ازاستفاده ازچک های مجعوله دیگری داشته است ونظربه اینکه درج عبارت فروشگاه سامسونگ وپاناسونیک درمتن برخی از چک های مجعوله وفرستادن راننده آژانس جهت تحویل اقلام ابتیاع شده باچک های مجعوله ازسوی متهم و سایرقرائن وامارات مقیده درپرونده حکایت ازاین واقعیت دارد که متهم تجدیدنظرخواه باعلم واطلاع ازمجعول بودن چک های بانکی موضوع پرونده ازآنها مستفید گردیده است براین مبنا دادگاه بزهکاری متهم تجدیدنظرخواه را ثابت و محتوم تشخیص النهایه نظربه اینکه ماده استنادی در ادعانامه دادستان و رای دادگاه بدوی یعنی ماده536قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب 1375انطباقی باموضوع نداشته بلکه عمل ارتکابی منطبق بابند 5 ماده 525همان قانون است وبا تفطن به وضع خاص متهم واینکه مشارالیه بنابه مستندات ابرازی مبتلابه بیماری خاص(تومور روده بزرگ) بوده لهذا دادگاه با اجازه حاصله ازماده 457قانون آیین دادرسی کیفری ضمن تصحیح دادنامه تجدیدنظرخواسته ازحیث تطبیق عمل ارتکابی با قانون ازماده 536قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب1375به بند5ماده525همان قانون وبارعایت کیفیات مخففه قضایی درحدود مادتین 37و38 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392بلحاظ وضع خاص متهم وبیماری وی، بارد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده مجازات حبس مورد حکم را از یکسال به شش ماه حبس با احتساب بازداشت ایام سابق تقلیل ودادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح واقدامات انجام شده مبرم و استوار می نماید. ضمنا هرچند دررای تجدیدنظرخواسته تکلیف چک های مجعوله مکشوفه ویکدستگاه آمپلی فایر و دو بلندگو محصله معین نگردیده است معهذا چون عمل باین تکلیف قانونی مطابق قسمت اخیرماده 215قانون مجازات اسلامی مصوب 1392بعداز صدورحکم نیز ممکن است دراین باب به دادگاه بدوی متذکرمیگردد رای صادره قطعی است. شعبه 70 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار محمد علی بیک وردی - ولی الله فتاحی فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است