مرجع صالح تجدیدنظر از محکومیت به آدمربایی
خلاصهٔ رأی
پیام: با توجه به کاهش مجازات بزه آدم ربایی به موجب بند ب ماده یک قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب 1399،رسیدگی دیوان عالی کشور در خصوص فرجام خواهی از حکم صادره منتفی و در صلاحیت دادگاه تجدیدنظر استان است.
متن کامل
مرجع صالح تجدیدنظر از محکومیت به آدمربایی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مرجع صالح تجدیدنظر از محکومیت به آدمربایی پیام: با توجه به کاهش مجازات بزه آدم ربایی به موجب بند ب ماده یک قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب 1399،رسیدگی دیوان عالی کشور در خصوص فرجام خواهی از حکم صادره منتفی و در صلاحیت دادگاه تجدیدنظر استان است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1401/10/18 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: در پرونده پیش رو طی دادنامه فرجام خواسته بالا درباره اتهام اقایان س. ک. و ا. ح. دائر به ادم ربایی و مشارکت در توقیف غیر قانونی ( ا. ح. ) و مشارکت در توقیف غیر قانونی ( س. ک. ) موضوع شکایت اقای ح. د. ا. که منتهی به کیفرخواست شماره *– ۹۸/۷/۹ دادسرای عمومی و انقلاب مسجد *رای بر برائت متهمان یاد شده صادر و در مورد شکایت شاکی از متهم ردیف سوم بنام ع. ا. فرزند خ. که مجهول المکان است.نفیا و اثباتا رای یا قرار صادر نشده است. ( ص ۴۷۰ – ۴۷۲ ) این در حالی است.که وکیل شاکی نام او را نیز در ردیف فرجام خواندگان اورده است ، این رای در پی صدور و ابلاغ برابر لایحه بدون شماره و تاریخ وکیل شاکی در اوراق ۴۸۳ – ۴۸۹ و درخواست مورخ ۱۴۰۱/۷/۱۹ وی در اوراق ۵۲۳ – ۵۲۹ وی که متن ان همان متن لایحه یاد شده می باشد. مورد فرجام خواهی قرار گرفته و رسیدگی فرجامی به این شعبه ارجاع و پس از تهیه گزارش از سوی عضو ممیز م. ح. و قرائت ان و اظهارنظر کتبی دادیار دادسرای دیوان عالی کشور اقای ح. خ. مبنی بر: غیر قابل طرح و صلاحیت مرجع تجدیدنظر حسب درجه و نوع جرم ارتکابی با رعایت قانون کاهش مجازات حبس و اقدام شایسته پس از ان را دارم. - و مشاوره پیرامون موضوع ذیلا مبادرت به اصدار رای می گردد.: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه نظر به اینکه اتهام متهمان در کیفرخواست و حسب مفاد دادنامه فرجام خواسته ادم ربایی و شرکت در توقیف غیر قانونی نسبت به ا. ح. و شرکت در توقیف غیر قانونی نسبت به س. ک. موضوع شکایت ح. د. ا. بوده و مجازات ادم ربایی که در پرونده کار اتهام اشد است.برابر بند ب ماده یک قانون کاهش مجازات حبس تعزیری لازم الاجرای از ۹۹/۴/۱۱ در صورت عنف و تهدید از درجه ۳ به درجه ۴ و در غیر عنف و تهدید به درجه پنج کاهش یافته و ارای صادره در این باره از شمول ماده ۴۲۸ ق.ا.د.ک خارج و برابر رای وحدت رویه شماره ۷۹۶ – ۹۹/۷/۱ هییت عمومی دیوان عالی کشور ناظر به ماده ۹ ق.ا.د.م که در امور کیفری نیز ساری و جاری است، ارای دادگاه های عمومی از حیث قابلیت اعتراض ، تجدیدنظر و فرجام تابع قوانین مجری در زمان صدور است.این شعبه قرار عدم صلاحیت خود را به شایستگی رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان *صادر و اعلام می نماید. دفتر پرونده به مرجع یاد شده ارسال شود./ب شعبه * ع. ر. ( رییس ) م. ح. ( مستشار ) فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است