مرجع صالح اعتراض به قرار منع تعقیب صادره توسط دادگاه کیفری یک

خلاصهٔ رأی

پیام: رسیدگی به اعتراض نسبت به قرار منع تعقیب صادره توسط دادگاه کیفری یک، در صلاحیت دادگاه تجدیدنظر استان است.

متن کامل

مرجع صالح اعتراض به قرار منع تعقیب صادره توسط دادگاه کیفری یک Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مرجع صالح اعتراض به قرار منع تعقیب صادره توسط دادگاه کیفری یک پیام: رسیدگی به اعتراض نسبت به قرار منع تعقیب صادره توسط دادگاه کیفری یک، در صلاحیت دادگاه تجدیدنظر استان است. مستندات: تبصره ماده 80 قانون آیین دادرسی کیفری - شماره دادنامه قطعی : 9409980208300136 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/01/31 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ 1394/07/21 آقای م. ی. طی شرحی به دادگستری ... اعلام داشته است از همسرم به جهت ارتباط نامشروع شکایت دارم. وی در تحقیقات به عمل آمده از سوی شعبه 103 دادگاه عمومی (جزایی) ... اضافه نموده شک دارم دختر متولد شده از همسرم از من می باشد یا خیر و برای این ادعای خود بیان داشته همسرم در مدت چهار ماهی که در منزل پدرش بوده قرص ضد بارداری مصرف می نموده و از سوی دیگر هر وقت او را تهدید می کردم که بایستی آزمایش انجام دهی زود به خانه بر می گشت. دادگاه بر اساس تصمیم مورخ 94/07/29 به لحاظ این که موضوع شکایت شاکی علیه همسرش اتهام زنای محصنه می باشد، با استناد به ماده 302 قانون مجازات اسلامی قرار عدم صلاحیت صادر و به شایستگی و اعتبار دادگاه کیفری یک ... اظهارنظر نموده است. پرونده در شعبه پنجم دادگاه کیفری یک ... مطرح و از شاکی در خصوص موضوع شکایت تحقیقات مقدماتی انجام و در این مرحله اضافه بر مطالب قبلی عنوان داشته همسرم را در داخل یک اتومبیل با مرد اجنبی دیده ام ولی هر چه سئوال کردم در این ماشین برای چه بوده ای جواب نمی دهد. دادگاه به شرح دادنامه شماره 9409970233500238 _ 1394/08/04 با اعلام این که از سوی شاکی هیچگونه دلیلی مبنی بر اثبات ادعا ارائه نگردیده و موجبی برای تعقیب متهمه و ادامه رسیدگی نمی باشد با استناد به ماد 383 قانون آئین دادرسی کیفری قرار منع تعقیب صادر نموده است. شاکی پس از رویت دادنامه در مهلت قانونی به شرح لایحه تقدیمی وارده به شماره 9410480233500094 _ 94/09/07 به قرار مزبور اعتراض و درخواست تجدیدنظر نموده است. عمده مطلب شاکی در اعتراض خود تأکید بر این مطلب می باشد که دادگاه می بایستی از طریق آزمایش DNA مشخص می نمود دختر دو ساله ام به نام ف. متعلق به چه کسی می باشد و این اقدام انجام نگردیده است. عضو ممیز متذکر می گردد درخواست تجدیدنظرخواهی شاکی بر اساس تصریح مذکور در تبصره ماده 80 قانون آئین دادرسی کیفری قابل طرح در دیوانعالی کشور نبوده و مرجع تجدیدنظر استان ... صالح به رسیدگی خواهد بود. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای محسن ربانی زاده عضو ممیز و اوراق پرونده و در خصوص درخواست تجدیدنظرخواهی شاکی نسبت به پرونده در وضعیت فعلی قابل طرح در دیوان عالی نمی باشد. درخصوص دادنامه شماره 9409970233500238 مورخه 1394/08/04 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور تجدیدنظرخواهی آقای م. ی. به شرح لایحه تقدیمی وارده به شماره 9410480233500094 _ 94/09/07 نسبت به قرار منع تعقیب با شماره دادنامه 9409970233500238 مورخه 1394/08/04 صادر شده از سوی شعبه پنجم دادگاه کیفری یک ... به موجب تصریح مذکور در تبصره ماده 80 قانون آئین دادرسی کیفری (الحاقی 1394/03/24) قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان ... بوده و قابل طرح در دیوانعالی کشور نمی باشد. لذا مقرر است پرونده جهت رسیدگی به تجدیدنظرخواهی شاکی به مرجع تجدیدنظر استان ... ارسال گردد. این رأی قطعی است. شعبه سیزدهم دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون علی اصغر باغانی- محسن ربانی زاده فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است