مرجع صالح اعتراض به رای شورای تأمین درخصوص تابعيت افراد

خلاصهٔ رأی

وب 1355 هرگاه تابعیت فردی مورد تردید واقع شود شورای تأمین شهرستان موضوع را بررسی و اداره ثبت احوال بر اساس گزارش شورای مزبور مبادرت به اتخاذ تصمیم می نماید و در صورت اعتراض معترض ، هیأت حل اختلاف مقرر در ماده 3 قانون ثبت احوال نسبت به موضوع رسیدگی و اظهار نظر میکند که در دادخواست حاضر چنین رویه ای عمل نشده است و ازطرفی تصمیم هیأت یاد شده طبق ماده 4 قانون مرقوم قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه عمومی است.

متن کامل

مرجع صالح اعتراض به رای شورای تأمین درخصوص تابعيت افراد Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مرجع صالح اعتراض به رای شورای تأمین درخصوص تابعيت افراد پیام: هرگاه تابعیت فردی مورد تردید واقع شود شورای تأمین شهرستان موضوع را بررسی و اداره ثبت احوال بر اساس گزارش شورای مزبور مبادرت به اتخاذ تصمیم می نماید و در صورت اعتراض هیأت حل اختلاف ماده 3 قانون ثبت احوال صالح به رسيدگي ميباشد. عنوان: دعواي اعتراض به نظریه هيأت حل اختلاف ثبت احوال و صلاحيت ديوان پیام: اعتراض به تصميم هيأت حل اختلف موضوع ماده 3 قانون ثبت احوال در خصوص تابعیت افرادی که تابعیت آنها مورد تردید قرار گرفته درصلاحيت دادگاههاي عمومي بوده، لذا قابل اعتراض در دیوان عدالت اداری نیست. مستندات: ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری -ماده 45 قانون اصلاح قانون ثبت احوال مصوب 1355 - رأی شماره 370 مورخ 1393/05/12 هيأت عمومي ديوان عدالت اداري-ماده 3 ماده 4 قانون اصلاح قانون ثبت احوال مصوب 1355 - رأی شماره 658 مورخ 1381/01/20 هیئت عمومی دیوان عالی کشور- شماره دادنامه قطعی : 9509970905600057 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/01/22 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به موجب ماده 45 قانون اصلاح قانون ثبت احوال مصوب 1355 هرگاه تابعیت فردی مورد تردید واقع شود شورای تأمین شهرستان موضوع را بررسی و اداره ثبت احوال بر اساس گزارش شورای مزبور مبادرت به اتخاذ تصمیم می نماید و در صورت اعتراض معترض ، هیأت حل اختلاف مقرر در ماده 3 قانون ثبت احوال نسبت به موضوع رسیدگی و اظهار نظر میکند که در دادخواست حاضر چنین رویه ای عمل نشده است و ازطرفی تصمیم هیأت یاد شده طبق ماده 4 قانون مرقوم قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه عمومی است. از این حیث و بنا به مراتب و با توجه به دادخواست تقدیمی و توجهات به رأی شماره 658-20/1/87 ردیف 80/36 هیأت عمومی دیوان عالی کشور قرار رد شکایت صادر می گردد. رأی صادره به استناد ماده 65 قانون دیوان عدالت اداری و پس ازابلاغ ظرف بیست روز قابل تجدید نظر خواهی در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه 26 دیوان عدالت اداری - حسینیان رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با عنایت به اینکه طبق رأی وحدت رویه شماره 370 مورخ 1393/5/12 اعتراض به نظریه شورای تأمین در خصوص تابعیت افرادی که تابعیت آنها مورد تردید قرار گرفته قابل اعتراض در دیوان عدالت اداری نیست و رأی مذکور نسبت به تمام شعب دیوان عدالت اداری و دستگاههای اجرایی لازم الاتباع و نظر به اینکه تجدید نظر خواه ایراد و اعتراض موثری که زمینه نقض رأی معترض عنه را فراهم آورد ارائه نکرده است و لذا با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ضمن رد تجدید نظر خواهی رأی معترض عنه تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه اول تجدید نظر دیوان عدالت اداری محمدی ـ مولابیگی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است