مرجع رسیدگی به متفرعات دعاوی کار

خلاصهٔ رأی

پیام: با توجه به اینکه صرفاً اختلافات بین کارگر و کارفرما ناشی از قرارداد کار در صلاحیت اختصاصی هیأت های تشخیص و حل اختلاف قرار دارد، مخارج مربوط به حق الوکاله و هزینه های دادرسی و ایاب و ذهاب ازجمله اختلافات ناشی از اجرای قانون کار تلقی نشده و در صلاحیت هیأت های مذکور نبوده بلکه رسیدگی به این قبیل دعاوی در صلاحیت مراجع دادگستری است.

متن کامل

مرجع رسیدگی به متفرعات دعاوی کار Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مرجع رسیدگی به متفرعات دعاوی کار پیام: با توجه به اینکه صرفاً اختلافات بین کارگر و کارفرما ناشی از قرارداد کار در صلاحیت اختصاصی هیأت های تشخیص و حل اختلاف قرار دارد، مخارج مربوط به حق الوکاله و هزینه های دادرسی و ایاب و ذهاب ازجمله اختلافات ناشی از اجرای قانون کار تلقی نشده و در صلاحیت هیأت های مذکور نبوده بلکه رسیدگی به این قبیل دعاوی در صلاحیت مراجع دادگستری است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970908500443 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/09/04 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده آقای الف.ط. دادخواستی به طرفیت اداره ورزش و جوانان شهرستان بوکان به خواسته الزام خوانده به جبران خسارات دادرسی و ایاب و ذهاب موضوع پرونده کلاسه 119/89 هیأت تشخیص اداره کار و امور اجتماعی بوکان ازجمله حق الوکاله فعلاً مقوم به مبلغ سه میلیون و یک صد هزار ریال تقدیم و اضافه نموده برابر دادنامه شماره 211 موضوع پرونده کلاسه 119/89 هیأت تشخیص اداره کار و امور اجتماعی بوکان که به موجب دادنامه شماره 549 موضوع پرونده کلاسه 817/89 و قطعی گردیده است خوانده محکوم به پرداخت حقوق کارگری اینجانب به شرح دادنامه های موصوف شده است اینجانب جهت دفاع از خود مجبور به اخذ وکیل و تقبل هزینه های دادرسی و ایاب و ذهاب جهت دفاع در پرونده های مذکور شده ام. نظر به محکومیت خوانده در آن پرونده ها و با استناد به مواد 515 به بعد قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و ماده یک قانون مسئولیت مدنی تقاضای محکومیت خوانده به شرح ستون خواسته را دارم پرونده به شعبه سوّم دادگاه عمومی حقوقی بوکان ارجاع گردیده دادگاه طرفین را جهت رسیدگی دعوت نموده خواهان حاضر گردیده و خوانده حاضر نشده پرونده کلاسه 89/119 ـ اداره کار و امور اجتماعی بوکان و اصل و خلاصه آن در پرونده محاکماتی منعکس گردیده خواهان اظهار داشته حدود هفت میلیون ریال هزینه کردم ولی مدارک مستند همان است که در پرونده استنادی موجود است تقاضای صدور حکم بر اساس هزینه های ثابت شده در پرونده استنادی را دارم در انتهای صورت جلسه دادگاه تصریح شده آقای الف.ع. با معرفی خود به عنوان نماینده خوانده حضور دارند و اعلام داشته معرفی نامه در اختیار ندارم دادگاه سمت ایشان را برای دفاع محرز ندانسته با اعلام ختم رسیدگی طبق دادنامه شماره 00869ـ12/6/93 اجمالاً چنین رأی داده: رسیدگی به موضوع دعوا خارج از صلاحیت این دادگاه است چون مربوط به متفرعات دعوای اصلی می باشد چه اذن در شیء اذن در لوازم آن می باشد بر این اساس مستنداً به مواد مذکور و مواد 26 و 27 و 28 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 قرار عدم صلاحیت این دادگاه به اعتبار شایستگی و صلاحیت هیأت تشخیص اداره کار و امور اجتماعی بوکان صادر و اعلام می گردد درنتیجه پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال داشته که در دستور کار این شعبه قرارگرفته است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل است پس از بررسی اوراق پرونده و قرائت گزارش عضو ممیّز مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور تصمیم شعبه سوّم دادگاه عمومی بوکان در صدور قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت رسیدگی هیأت تشخیص اداره کار در رسیدگی به دعوی مطروحه موجه به نظر نمی رسد زیرا ماده 157 قانون کار اختلافات فردی بین کارگر و کارفرما ناشی از اجرای قانون کار را در صلاحیت اختصاصی هیأت های تشخیص و حل اختلاف قرار دارد و حق الوکاله و هزینه های دادرسی و ایاب وذهاب که حسب ادعای خواهان در مراجع مذکور پرداخته و از باب تسبیب مورد مطالبه قرارگرفته ازجمله اختلافات ناشی از اجرای قانون کار تلقی نمی شود که رسیدگی به آن در صلاحیت هیأت های مذکور باشد و رسیدگی به این قبیل دعاوی با توجه به قانون مسئولیت مدنی و مرجعیت عام دادگستری مستلزم اظهارنظر قضایی است بنا به مراتب با تشخیص صلاحیت شعبه سوّم دادگاه عمومی بوکان در رسیدگی به دعوی مطروحه قرار عدم صلاحیت صادره از مرجع مذکور را نقض و پرونده جهت اتخاذ تصمیم مقتضی اعاده می گردد. رئیس شعبه 25 دیوان عالی کشورـ مستشار سعیدی ـ نقیب الحسینی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است