مرجع رسیدگی به شکایت از آراء کمیته انضباطی دانشگاهها
خلاصهٔ رأی
پیام: رسیدگی به شکایت از آرای کمیته انضباطی دانشگاهها در صلاحیت دیوان است.
متن کامل
مرجع رسیدگی به شکایت از آراء کمیته انضباطی دانشگاهها Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مرجع رسیدگی به شکایت از آراء کمیته انضباطی دانشگاهها پیام: رسیدگی به شکایت از آرای کمیته انضباطی دانشگاهها در صلاحیت دیوان است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970900302711 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/09/11 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه دیوان عدالت اداری برابر اوراق و محتویات پرونده، شاکی به موجب رأی... شورای تجدیدنظر انضباطی دانشجویان دانشگاه... به اتهام رابطه نامشروع به منع موقت از تحصیل به مدت دو سال محکوم گردیده است. وی در دادخواست تقدیمی ضمن تکذیب اتهام منتسبه، در اعتراض به رأی مذکور عنوان داشته که رابطه نامشروع بین دو نفر بدون علقه زوجیت صورت وقوع پیدا میکند در حالی که در این پرونده هیچ شخصی که اینجانب بدون علقه زوجیت با او رابطه داشته ام مشخص نشده است و تنها با تفهیم اتهام بدون ابراز هیچ گونه دلیل قانونی و شرعی و بدون توجه به دفاعیات موجه اینجانب رأی بیاساس معترض عنه صادر شده است. طرف شکایت پس از ابلاغ دادخواست و چندبار پیگیری در نهایت پس از حدود یک سال از ابلاغ دادخواست... عنوان داشته است که به استناد مصوبات مختلف شورای عالی انقلاب فرهنگی که در حکم قانون است، دیوان عدالت اداری صلاحیت رسیدگی به آرای صادره از کمیتههای انضباطی دانشگاه را ندارد و در ماهیت هیچ گونه دفاعی به عمل نیاورده است. لذا با توجه به مراتب فوق و سایر محتویات پرونده اولاًـ ایراد طرف شکایت به صلاحیت دیوان عدالت اداری در رسیدگی به موضوع شکایت موجه نمیباشد زیرا ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری در باب صلاحیتها حسب مفاد ماده 49 همان قانون از مصوبات مجمع تشخیص مصلحت نظام است و مطابق نظریه تفسیری شماره 5318 ـ 24/7/72 شورای محترم نگهبان، مصوبات مجمع تشخیص مصلحت نظام جز از طریق مصوبات بعدی آن مجمع یا مصوبات مجلس شورای اسلامی پس از رفع مصلحت امکان پذیر نمیباشد. بنابراین مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی در تحدید صلاحیت دیوان عدالت اداری برای این شعبه قابل استناد نمیباشد. ثانیاًـ در ماهیت دعوی با عنایت به اینکه شاکی منکر تخلف منتسبه است و آنچه به عنوان رأی به شاکی ابلاغ شده فاقد استدلال شرعی و قانونی کافی در اثبات تخلف شاکی است و از طرفی مشتکی عنه هیچ گونه دفاعی در ماهیت ادعای شاکی به عمل نیاورده است. بنابراین وارد دانستن اعتراض شاکی و اینکه رأی و تصمیم معترض عنه از حیث کمال و کفایت رسیدگی مخدوش است حکم به نقض آن صادر و اعلام میگردد. ایــن رأی بر طبق ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری مصوب سال 1385 قطعی است. رئیس شعبه 3 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه واحدی ـ فرزد فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است