مرجع رسیدگی به دعوای الزام به ثبت اختراع

خلاصهٔ رأی

مرجع رسیدگی به دعوای الزام به ثبت اختراع Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه

متن کامل

مرجع رسیدگی به دعوای الزام به ثبت اختراع Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مرجع رسیدگی به دعوای الزام به ثبت اختراع پیام: نظر به اینکه ثبت اثر منوط به اجرای مقررات آیین نامه اجرایی ماده 21 قانون حمایت حقوق مؤلفان و مصنفان و هنرمندان می باشد بنابراین دعوی محتاج رسیدگی قضایی در دادگاه است مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509980900100464 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/05/20 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده آقای م. م. دادخواستی به طرفیت وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و سازمان اسناد و کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایران به خواسته : الزام به ثبت اختراع ( الزام به صدور گواهی ثبت طرح طبق مقررات قانونی در تاریخ ثبت درخواست نامه ثبت اثر ) به دادگاه حقوقی تهران تقدیم نموده است . پرونده به شعبه سوم دادگاه ارجاع گردیده و دادگاه پس از یک سلسله اقدام به موجب دادنامه شماره 184 - 95/2/27 با توجه به مواد 2 و 21 قانون حمایت از حقوق مؤلفان و مصنفان و هنرمندان و آیین نامه اجرایی ماده 21 آن قانون مستندا به ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و رأی وحدت رویه شماره 556 - 70/2/10 هیأت عمومی دیوان عالی کشور قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دیوان عدالت اداری صادر کرده است . در ادامه پرونده به شعبه اول دیوان عدالت اداری ارجاع گردیده و این شعبه طبق دادنامه شماره 583 - 95/3/18 با این استدلال که وفق بند الف ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حدود صلاحیت و اختیارات دیوان ابطال تصمیم و اقدامات مخالف قانون دستگاه های اجرائی است و در این پرونده تصمیم و اقدامی از سوی مشتکی عنه اتخاذ نشده موضوع را از صلاحیت خود خارج دانسته و قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت محاکم حقوقی دادگستری تهران صادر کرده است . به لحاظ حصول اختلاف در صلاحیت و برای حل آن پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و پس از وصول و ثبت در دبیرخانه برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است .; هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده مشاوره چنین رأی می دهد; رای شعبه در خصوص اختلاف حاصل در صلاحیت بین دیوان عدالت اداری و دادگاه حقوقی تهران به شرح مذکور در فوق ، نظر به اینکه ثبت اثر منوط به اجرای مقررات آیین نامه اجرایی ماده 21 قانون حمایت حقوق مؤلفان و مصنفان و هنرمندان می باشد بنابراین دعوی محتاج رسیدگی قضایی در دادگاه است و مستنداً به ماده 14 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری با تأیید صلاحیت دادگاه حقوقی تهران ( شعبه سوم ) حل اختلاف می نماید و مقرر میدارد پرونده برای اقدام قانونی به این شعبه ارسال گردد . رییس شعبه سی و چهارم دیوان عالی کشور: جواد اسلامی مستشار : حسن قاسمی رأی متن رأی رای شعبه در خصوص اختلاف حاصل در صلاحیت بین دیوان عدالت اداری و دادگاه حقوقی تهران به شرح مذکور در فوق ، نظر به اینکه ثبت اثر منوط به اجرای مقررات آیین نامه اجرایی ماده 21 قانون حمایت حقوق مؤلفان و مصنفان و هنرمندان می باشد بنابراین دعوی محتاج رسیدگی قضایی در دادگاه است و مستنداً به ماده 14 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری با تأیید صلاحیت دادگاه حقوقی تهران ( شعبه سوم ) حل اختلاف می نماید و مقرر میدارد پرونده برای اقدام قانونی به این شعبه ارسال گردد . رییس شعبه سی و چهارم دیوان عالی کشور: جواد اسلامی مستشار : حسن قاسمی فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است