مرجع رسیدگی به دعاوی تعارض اسناد

خلاصهٔ رأی

2 فرعی از 10 اصلی با حد شمالی ملک اینجانب دارای پلاک ثبتی 217 فرعی از 10 اصلی هم جوار بوده و علی رغم اطلاع از مالکیت اینجانب نسبت به دیوار حد شمالی اقدام به أخذ سند ثبتی برای آن به صورت دیوار اشتراکی از خوانده ردیف دوم نموده است و خوانده ردیف دوم بدون بررسی لازم سند را صادر کرده است و تقاضای صدور حکم به شرح خواسته دارد، تصویر مستندات پیوست و پرونده در شعبه دوم آن دادگاه در جریان رسیدگی قرار گرفته است.

متن کامل

مرجع رسیدگی به دعاوی تعارض اسناد Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مرجع رسیدگی به دعاوی تعارض اسناد پیام: رسیدگی به اختلافات ناشی از تعارض در اسناد مالکیت، در صلاحیت هیأت نظارت اداره ثبت اسناد و املاک بوده و محاکم عمومی حقوقی صالح به رسیدگی نیستند. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970908500298 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/06/16 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ 5/11/91 آقای الف.پ. دادخواستی به طرفیت آقای ر.پ. و اداره ثبت اسناد و املاک بناب به خواسته ابطال سند ثبتی پلاک 122 فرعی از 10 اصلی به علت تداخل پلاک موصوف با حد شمالی پلاک ثبتی 217 فرعی از 10 اصلی و قلع وقمع اعیانی در محدوده تداخل به دادگاه عمومی بناب تسلیم و توضیح داده: خوانده ردیف اول اقدام به أخذ سند ثبتی برای ملک خود نموده که حد جنوبی ملک موصوف تحت پلاک ثبتی 122 فرعی از 10 اصلی با حد شمالی ملک اینجانب دارای پلاک ثبتی 217 فرعی از 10 اصلی هم جوار بوده و علی رغم اطلاع از مالکیت اینجانب نسبت به دیوار حد شمالی اقدام به أخذ سند ثبتی برای آن به صورت دیوار اشتراکی از خوانده ردیف دوم نموده است و خوانده ردیف دوم بدون بررسی لازم سند را صادر کرده است و تقاضای صدور حکم به شرح خواسته دارد، تصویر مستندات پیوست و پرونده در شعبه دوم آن دادگاه در جریان رسیدگی قرار گرفته است. آقای ن.ع. وکیل دادگستری به وکالت از خوانده وارد دعوی شده و به شرح لایحه تقدیمی اظهار می دارد: حسب محتویات پرونده موکل در تاریخ 13/6/73 برای ملک خود سند أخذ نموده ولی خواهان در تاریخ 11/11/73 (بعد از خوانده) اقدام به أخذ سند رسمی برای ملک خود کرده است و اگر اشکالی وجود داشت در آن زمان برطرف می شد، از طرفی خواهان ابطال سند ثبتی موکل را درخواست کرده است، در حالی که در پرونده تأمین دلیل اعلام نظر شده باید تیرهای چوبی برداشته شود و خواسته خواهان با دلیلی که ارایه شده مغایرت دارد و دعوی به درستی طرح نشده و محکوم به بطلان است. نماینده اداره ثبت اسناد و املاک نیز وجود تعارض در اسنـاد مالکیت طرفین را تأیید نمـوده است. دادگـاه نظـر به این که به موجب بند 5 از ماده 25 قانون ثبت اسناد و املاک حل تعارض در اسناد در صلاحیت هیأت نظارت است، به اعتبار صلاحیت هیأت نظارت ثبت استان قرار عدم صلاحیت صادر و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال داشته که در دستور کار این شعبه قرار گرفته است. رأی شعبه دیوان عالی کشور مطابق بند 5 ماده 25 قانون ثبت اسناد و املاک رسیدگی به تعارض در اسناد نسبت به حدود و حقوق ارتفاقی بر عهده هیأت نظارت است با این وصف قرار عدم صلاحیت شماره 600132 ـ 21/2/92 شعبه دوم دادگاه عمومی بناب به درستی صادر شده و با تشخیص صلاحیت هیأت نظارت مستقر در اداره ثبت اسناد و املاک استان آذربایجان شرقی مقرر می دارد پرونده به مرجع صالح ارسال گردد. رییس شعبه 25 دیوان عالی کشور ـ مستشار سعیدی ـ خوشوقتی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است