مرجع رسیدگی به تعارض اسناد مالکیت و اصلاح حدود ملک

خلاصهٔ رأی

پیام: رسیدگی به تعارض دراسناد مالکیت، کلاً یا بعضاً خواه نسبت به اصل ملک خواه نسبت به حدود وحقوق ارتفاقی آن با هیأت نظارت ثبت است.

متن کامل

مرجع رسیدگی به تعارض اسناد مالکیت و اصلاح حدود ملک Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مرجع رسیدگی به تعارض اسناد مالکیت و اصلاح حدود ملک پیام: رسیدگی به تعارض دراسناد مالکیت، کلاً یا بعضاً خواه نسبت به اصل ملک خواه نسبت به حدود وحقوق ارتفاقی آن با هیأت نظارت ثبت است. اما در صورتی که خواهان خواسته خود را "اصلاح حدود ملک" قرار دهد، موضوع منصرف از تعارض اسناد مالکیت بوده و رسیدگی به آن در صلاحیت دادگاه حقوقی است. مستندات: بند 5 ماده 25 قانون ثبت اسناد و املاك - شماره دادنامه قطعی : 9509984146600166 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/06/20 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده 1-رئیس شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان شبستر درخصوص دعوی خواهان آقای ق. ق. به طرفیت خواندگان آقایان 1- ح. س. 2- ق. الف. و... به خواسته اصلاح حدودیک قطعه زمین باپلاک ثبتی شماره ... فرعی از51-اصلی بخش 16تبریز بااستدلال اینکه ،خواسته بابند5 ماده 25قانون ثبت اسنادواملاک کشور انطباق دارد قرار عدم صلاحیت باعتبار صلاحیت هیأت نظارت مستقر در اداره کل ثبت اسناد واملاک استان آذربایجان شرقی صادرکرده وپرونده رادراجرای ماده 28آیین دادرسی ...مدنی به دیوان عالی کشورارسال نموده که پس ازوصول وثبت به این شعبه اجاع شده است . عضوممیز- حسن قاسمی2-هیأت شعبه درتاریخ فوق تشکیل شد پس از قرائت گزارش عضوممیز وملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده وبه شرح زیر رای می دهد رأی متن رأی رأی شعبه قرارعدم صلاحیت صادرشده از شعبه دوم د ادگاه عمومی حقوقی شهرستان شبستر شایسته تایید نیست زیرا طبق بند5ماده 25 قانون ثبت اسنادواملاک رسیدگی به تعارض دراسناد مالکیت کلاً یا بعضاً خواه نسبت به اصل ملک خواه نسبت به حدود وحقوق ارتفاقی آن با هیأت نظارت است درحالی که خواسته دعوی خواهان اصلاح حدود ملک موضوع پلاک ثبتی شماره ... فرعی از 51-اصلی بخش 16 تبریز است ولی دادگاه باشتباه آن راتعارض دراسناد مالکیت تلقی کرده و با انطباق آن با بند 5 ماده 25 مذکور درفوق قرارعدم صلاحیت ذاتی بشرح مزبور صادرکرده است .بنا به مراتب وبااختیارحاصل ازماده 28قانون آیین دادرسی ...در امور مدنی قرار عدم صلاحیت صدر الذکر به لحاظ عدم انطباق با موازین قانونی نقض و پرونده برای رسیدگی به دادگاه صادرکننده قرار منقوض اعاده می شود. شعبه 34 دیوان عالی کشور رییس شعبه -جواد اسلامی مستشار- حسن قاسمی فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است