مرجع رسیدگی به اختلاف مربوط به حق ارتفاق

خلاصهٔ رأی

پیام: حل اختلاف مربوط به حق ارتفاق (عبور و مرور) در صلاحیت دادگاه بوده و از صلاحیت هیأت نظارت ثبت اسناد و املاک خارج است.

متن کامل

مرجع رسیدگی به اختلاف مربوط به حق ارتفاق Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مرجع رسیدگی به اختلاف مربوط به حق ارتفاق پیام: حل اختلاف مربوط به حق ارتفاق (عبور و مرور) در صلاحیت دادگاه بوده و از صلاحیت هیأت نظارت ثبت اسناد و املاک خارج است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309985193500082 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/05/31 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی متن رأی آقای ف.الف. الف. دادخواستی به طرفیت آقایان: 1ـ م. ش.ج. 2ـ ج.ق. خ. به خواسته: 1ـ اصلاح سند مالکیت قطعه زمینی مسکونی و باغچه و راه متعلق به آن دو مربوط به پلاک ... واقع در اراضی --‌- 2ـ حق ارتفاق (عبور و مرور) با احتساب خسارات دادرسی به دادگستری شهرستان کلات تقدیم نموده که به شعبه اول دادگاه عمومی ارجاع گردیده و این شعبه به موجب دادنامه شماره 144 مورخ 94/1/29 به جهات و دلایل مذکور در آن دعوی را قابل استماع ندانسته و قرار عدم استماع دعوی را صادر کرده است. از این رأی خواهان درخواست تجدیدنظر کرده که شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی به آن رسیدگی نموده و این شعبه طبق رأی مورخ 95/4/13 با توجه به لایحه قانونی راجع به اشتباهات ثبتی موضوع را در صلاحیت هیأت نظارت ثبت اسناد و املاک مستقر در مشهد دانسته و ضمن نقض رأی دادگاه نخستین قرار عدم صلاحیت به اعتبار آن هیأت صادر و پرونده را برای تشخیص صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال نمود که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز ـ جواد اسلامی هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد رأی متن رأی نظر به اینکه حسب اعلام اداره ثبت اسناد و املاک شهرستان کلات به شرح برگ 22 پرونده در جریان عملیات مقدماتی ثبت قطعه 277 تحت پلاک ... و قطعه ... تحت پلاک 39/915 اشتباه پیش آمده بنابراین:الف ـ قرار عدم صلاحیت مورد اشاره در فوق در خصوص خواسته خواهان دایر به اصلاح سند مالکیت پلاک ... با توجه به بند 4 ماده 25 اصلاحی قانون ثبت نتیجتاً صحیح تشخیص و مستنداً به ماده 28 ق.آ.د...م. تأیید می گردد.ب ـ قرار عدم صلاحیت موصوف در خصوص حق ارتفاق (عبور و مرور) با توجه به این که امر از صلاحیت هیأت نظارت خارج است موجه و شایسته تأیید نبوده و مستنداً به ماده اخیرالذکر با تشخیص صلاحیت دادگاه نقض می گردد.پرونده به دادگاه اعاده می شود تا نسبت به آنچه در صلاحیت او تشخیص شده رسیدگی و تصمیم مقتضی اتخاذ نماید و نسبت به آنچه خارج از صلاحیت اوست بدل پرونده تشکیل و به مرجع صالح ارسال نماید. شعبه 34 دیوان عالی کشوررئیس: جواد اسلامی مستشار: حسن قاسمی فهرست متن رأی متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است