مرجع رسیدگی به اختلافات بین مصرف کننده و عرضه کننده خودرو

خلاصهٔ رأی

رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز قابل تجدید نظر خواهی است.

متن کامل

مرجع رسیدگی به اختلافات بین مصرف کننده و عرضه کننده خودرو Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مرجع رسیدگی به اختلافات بین مصرف کننده و عرضه کننده خودرو پیام: دعوی مطالبه وجه پرداختی بابت انجام خدمات در مدت گارانتی خودرو و خسارت ناشی از توقف خودرو قابل رسیدگی در محاکم دادگستری است و مراجعه به هیأت حل اختلاف موضوع قانون حمایت از مصرف کنندگان خودرو، تخییری بوده و نافی صلاحیت محاکم دادگستری نیست. مستندات: تبصره 2 ماده 3 قانون حمایت از حقوق مصرف کنندگان خودرو - شماره دادنامه قطعی : 9209982160300806 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/10/29 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی س. ع. به طرفیت 1- نمایندگی شماره ... ک. 2- شرکت ... به خواسته الزام خوانده به استرداد مبلغ بیست و نه میلیون ریال و خسارت خواب خودرو و هزینه دادرسی دادگاه ضمن استماع اظهارات طرفین و ملاحظه قانون حمایت از مصرف کنندگان خودرو و تبصره 2 ماده 3 ان بروز هرگونه اختلاف بین مصرف‌کننده و عرضه‌کننده و واسطه فروش و نمایندگی مجاز به هیات حل اختلاف متشکل از عرضه کننده خودرو ،کارشناس رسمی دادگستری و کارشناس نیروی انتظامی محول شده است بنابراین قبل از تعیین تکلیف نسبت به ان توسط هیات دعوی مطروحه قابلیت استماع نداشته و مردود اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز قابل تجدید نظر خواهی است. رئیس شعبه 38 دادگاه عمومی تهران - ابراهیمی حور رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی س. ع. نسبت به دادنامه شماره 586-۱۳۹۳/6/28 صادره از شعبه 38 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوای تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه مبلغ 000ر000ر29ریال وجه اخذ شده برای انجام خدمات ابرازی در مدت گارانتی و مطالبه خسارت ناشی از توقف خودرو به همراه خسارت دادرسی مورد پذیرش محکمه نخستین قرار نگرفته و قرار رد دعوا صادر شده وارد و محمول بر صحت بوده و بر استنباط محکمه نخستین از مقررات تبصره 2 ماده 3 قانون حمایت از حقوق مصرف کنندگان خودرو مصوب 86 خدشه و اشکال قانونی وارد است. زیرا مراجعه به هیات حل اختلاف موضوع ماده مرقوم، تخییری بوده و مانع مراجعه به محاکم دادگستری که مرجع رسمی تظلم خواهی مردم می باشد نخواهد بود و این مهم از عبارت "حسب درخواست طرفین ..." مندرج در تبصره یاد شده به روشنی قابل استنباط می‌باشد. در نتیجه قرار معترض عنه به نحو صحیح صادر نشده و دادگاه تکلیف داشته مطابق ماده 3 قانون آئین دادرسی مدنی، با ورود در ماهیت دعوا نسبت به صدور حکم یا فصل خصومت اقدام نماید. لذا مستنداً به ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، پرونده برای ادامه رسیدگی عودت می‌شود. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران محمدحسن امی - علی مداح فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است