مرجع تشخیص نوع اراضی در اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی
خلاصهٔ رأی
پیام: در بررسی اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی، مرجع تشخیص اراضی، سازمان جهاد کشاورزی بوده و نظر آن سازمان به منزله ی نظر کارشناس رسمی است.
متن کامل
مرجع تشخیص نوع اراضی در اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مرجع تشخیص نوع اراضی در اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی پیام: در بررسی اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی، مرجع تشخیص اراضی، سازمان جهاد کشاورزی بوده و نظر آن سازمان به منزله ی نظر کارشناس رسمی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209984522700315 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/08/27 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده مستدعی اعاده دادرسی بر حسب شکایت مدیر جهاد کشاورزی شهرستان خ. به اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی به میزان تقریبی 133 متر مربع به صورت غیرمجاز تحت تعقیب قرار گرفته و پس از صدور قرار مجرمیت و کیفرخواست درباره او در شعبه 101 دادگاه عمومی جزائی خ. محاکمه شده و دادگاه به موجب دادنامه شماره 461-1392/5/13 به شرح استدلالهای معنون در آن نتیجهگیری کرده که (به نظر میرسد محل متنازعفیه خارج از حریم اراضی زراعی و داخل در محدوده حریم قابل توسعه شهری بوده) و به لحاظ عدم احراز وقوع بزه و عدم توجه اتهام به متهم رأی بر برائت او صادر کرده است. اداره شاکی از این رأی درخواست تجدیدنظر کرده است. پرونده در شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان اردبیل مورد رسیدگی قرار گرفته و دادگاه طبق دادنامه شماره مذکور در بالا نظر دادگاه نخستین را در خروج زمین موضوع شکایت از شمول قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها صحیح ندانسته و ضمن نقض رأی آن دادگاه با احراز بزهکاری متهم او را به استناد مواد 1 و 3 اصلاحی قانون مذکور با اعمال تخفیف به پنج میلیون ریال جزای نقدی و قلع و قمع بنای احداثی صادر کرده است. متهم نسبت به رأی اخیر از دیوان عالی کشور به استناد بندهای (ث ، ج و چ) ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری درخواست اعاده دادرسی کرده است. درخواست او در تاریخ ۱۳۹۴/7/27 در دبیرخانه ثبت و برای رسیدگی به این شعبه ارجاع و منتهی به قرار رد درخواست گردیده است. با این وصف نامبرده برای بار دوم درخواست اعاده دادرسی کرده که در تاریخ ۱۳۹۴/8/16 در دبیرخانه دیوان عالی کشور ثبت و برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. محکومعلیه در لایحه تقدیمی اظهار داشته زمینی که در آن احداث بنا کرده، قبل از اقدام او به احداث بنا زمین کشاورزی نبوده و کوره آجرپزی بوده و دادگاه در این مورد رسیدگی و تحقیق کافی نکرده و ضمن ارائه تصاویر نامههای بعضی از ادارات شهرستان خ. به استناد بندهای (ث) و (چ) ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری تقاضای پذیرش درخواست را نموده است. لایحه تقدیمی زمان شور خوانده میشود. عضو ممیز - جواد اسلامی هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره در خصوص موضوع، چنین رأی میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور درخواست مستدعی اعاده دادرسی با هیچ یک از جهات اعاده دادرسی که مورد استناد او قرار گرفته انطباق ندارد و در خور پذیرش نیست، زیرا اولاً - دلیلی دال بر وقوع زمین موضوع شکایت در محدوده قانونی شهر خ. ارائه نشده است. ثانیاً - مرجع تشخیص اراضی سازمان جهاد کشاورزی است و نظر آن سازمان به منزله نظر کارشناس رسمی است ؛ بنا به مراتب و مستنداً به ذیل ماده 476 قانون آیین دادرسی کیفری قرار رد درخواست را صادر و اعلام مینماید. رئیس و عضو معاون شعبه 34 دیوان عالی کشور جواد اسلامی - حسن قاسمی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است