مرجع احتساب دوره آموزشی به عنوان مدرک تحصیلی
خلاصهٔ رأی
مخالفت خود را اعلام داشته است و گمرک نیز با توجه به پاسخ مذکور در رأی شماره 398-399-8/12/78 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری از هر گونه اقدامی خودداری نموده است.
متن کامل
مرجع احتساب دوره آموزشی به عنوان مدرک تحصیلی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مرجع احتساب دوره آموزشی به عنوان مدرک تحصیلی پیام: تشخیص ارزش تحصیلی دورههای آموزشی از وظایف شورای ارزشیابی وزارت علوم است و با نظر منفی این شورا، احتساب دورههای مذکور به عنوان مدرک تحصیلی بالاتر و ارتقای طبقه شغلی کارمند وجهی ندارد مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970902301354 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/08/29 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با عنایت به اینکه آقای (ع. م.) با وکالت آقایان (م. ی.) و (الف. ش.) در دادخواست تقدیمی علیه گمرک و سازمان امور اداری و استخدامی کشور، تقاضای الزام خواندگان به تطبیق وضعیت استخدامی خواهان با دارندگان لیسانس و اصلاح احکام صادره پس از انقضای 8 سال از پایان دوره 2 ساله مدیریت امور عمومی و دوره عالی گمرک و استحقاق حقوق معوقه و الزام خواندگان به پرداخت کلیه حقوق و مزایای معوقه قانونی را مطرح نموده است و مدعی است تمامی کارکنان و همکاران خواهان از مزایای اداری و شغل لیسانس برخوردار شده اند، تقاضای رسیدگی دارد. خوانده ردیف اول در لایحه دفاعیه اعلام داشته است: فارغ التحصیلان دورههای دو ساله امور مالی و مالیاتی وزارت امور اقتصادی و دارایی از مزایای اداری و شغلی لیسانس پس از 8 سال تجربه در زمینه دورههای طی شده بهره مند شدهاند (با رأی دیوان عدالت اداری) و خواهان با این ادعا که گمرک نیز یکی از سازمانهای وابسته به آن وزارتخانه است خواستار تسری آرای صادره به افرادی مثل خود میباشد؛ در استعلامی که به عمل آمد سازمان امور اداری و استخدامی کشور ـ دفتر بهسازی و بهرهوری نیروی انسانی در پاسخ به نامه شماره ... طی شماره ... مخالفت خود را اعلام داشته است و گمرک نیز با توجه به پاسخ مذکور در رأی شماره 398-399-8/12/78 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری از هر گونه اقدامی خودداری نموده است. خوانده ردیف دوم در لایحه خود اعلام داشته است: تشخیص ارزش تحصیلی دورههای آموزشی، به جهت ارتقای سطح علمی و تجربی کارکنان دولت از وظایف ویژه شورای ارزشیابی وزارت علوم و تحقیقات و فناوری است و شورای مذکور دورههای طی شده توسط شاکی را واجد ارزش تحصیلی لیسانس نشناخته است لذا ادعای شاکی قابل پذیرش نیست و تقاضای رد شکایت را دارد. با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه شرح شکایت و ضمائم دادخواست و بررسی اسناد و مدارک و لایحههای دفاعیه و رأی وحدت رویه هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به شماره 398-399-8/12/78 و عدم تأیید دورههای آموزشی یاد شده توسط مرجع تشخیص قانونی، خواسته را غیر موجه تشخیص و رأی به رد آن مستنداً به رأی وحدت رویه مذکور و ماده 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری صادر و اعلام میگردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 23 دیوان عدالت اداری ـ مستشاران شعبه فرجی ـ شریعت فر ـ اسکندری فهرست شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است