مراجعه دارنده چک به مراجع ثبتی و دادگاه
خلاصهٔ رأی
پیام: اگر دارنده چک برای وصول مبلغ آن به مرجع ثبتی مراجعه نماید اما این اقدام منتهی به وصول مبلغ نگردد، وی مجاز به طرح دعوا در دادگاه نیز می باشد؛ چراکه صلاحیت مراجع دادگستری، عام است.
متن کامل
مراجعه دارنده چک به مراجع ثبتی و دادگاه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مراجعه دارنده چک به مراجع ثبتی و دادگاه پیام: اگر دارنده چک برای وصول مبلغ آن به مرجع ثبتی مراجعه نماید اما این اقدام منتهی به وصول مبلغ نگردد، وی مجاز به طرح دعوا در دادگاه نیز می باشد؛ چراکه صلاحیت مراجع دادگستری، عام است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970220301537 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/12/24 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادنامه صادره از شعبه 3 تجدیدنظر استان تهران به شماره 930096- 1393/8/24 موضوع نقض دادنامه صادره از این شعبه به شماره 930242- 1393/4/25 چون یک فقره از چکهای مورد استناد به شماره ... 1389/2/16 عهده بانک ملی به مبلغ 1050000000 ریال که از طریق اجرای ثبت اقدام به مطالبه وجه آن صورت گرفته، تاکنون وصول نشده، بنابراین واخوهی به عمل آمده از ناحیه محکومین موجبات نقض و بیاعتباری دادنامه سابقالصدور این شعبه به شماره 920868را فراهم نمیسازد در نتیجه ضمن رد آن دادنامه عیناً تائید میگردد. رأی صادره در این خصوص ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه220 دادگاه عمومی حقوقی تهران - خرمی زاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ع.ی. با وکالت آقای و.م. نسبت به دادنامه شماره 597 مورخه 1393/9/5 صادره از شعبه 220 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن واخواهی تجدیدنظرخواهان نسبت به دادنامه شماره 868 مورخ 1392/11/30 شعبه یادشده متضمن محکومیت تجدیدنظرخواهان به پرداخت وجه چک و خسارات مربوطه مردود اعلام گردیده به جهت اینکه اقدام تجدیدنظرخوانده به مرجع ثبتی برای اخذ وجه چک شماره ..... منتهی به وصول مبلغ چک یادشده نگردیده و توجهاً به صلاحیت عام دادگستری وارد و موجه نمیباشد. زیرا جهات تجدیدنظرخواهی با هیچیک از موارد منصوص در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نمیباشد و رأی صادره از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط و ذکر جهات موجهه و انطباق موضوع با قانون و اصول حقوقی خالی از اشکال میباشد. لذا با رد تجدیدنظرخواهی مستنداً به ماده 358 آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عیناً تائید و استوار مینماید. این رأی قطعی است. مستشاران شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران امیری- خشنودی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است