مراجعه به دادگاه با وجود شرط داوری
خلاصهٔ رأی
مراجعه به دادگاه با وجود شرط داوری Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه در
متن کامل
مراجعه به دادگاه با وجود شرط داوری Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مراجعه به دادگاه با وجود شرط داوری پیام: درصورت وجود شرط داوری در سند رسمی صلح نامه، درفرض بروز اختلاف، متعاقدین باید به داور مراجعه کنند و چنانچه دلیلی مبنی بر رجوع به داوری و یا بی اعتباری شرط داوری ارائه نشود، دعوی اقامه شده در دادگاه با قرار رد دعوی مواجه می شود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109980260600270 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/04/23 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی بنیاد شهید و امور ایثارگران (مؤسسه الف.) بطرفیت 1-مؤسسه خیریه م. (در حال تصفیه به مدیریت تصفیه آقای ف. م. 2-اداره کل اوقاف و امور خیریه تهران (دفتر نمایندگی اوقاف و امور خیریه شمال شرق تهران) بخواسته اعلان فسخ و ابطال سند صلح نامه رسمی شماره 29854-1353/2/15 دفترخانه ... تهران در خصوص پلاک ثبتی ... فرعی از 6718 بخش 2 تهران به نسبت دو سهم از ده سهم ششدانگ پلاک مرقوم به قائم مقامی از سیدم. ح. الف. مقوم به 51 میلیون ریال و متعاقباً ابطال سند مالکیت اداره اوقاف و امور خیریه نسبت به ملک مرقوم به نسبت دو سهم از ده سهم مقوم به 51 میلیون ریال به علاوه محکومیت خواندگان به پرداخت کلیه خسارات قانونی و نیز دستور موقت مبنی بر توقیف و بازداشت پلاک ثبتی ... بخش 2 تهران تا صدورحکم نهایی مستنداً به مدارک پیوست که پس از طی تشریفات و ضوابط قانونی پرونده امر به این شعبه ارجاع و سپس به کلاسه فوق به ثبت رسیده است صرفنظر از اینکه حسب بررسی اوراق پرونده امر خاصه ملاحظه تصویر صلح نامه رسمی به شماره 29854-53/2/15 دفترخانه 378 گویای آنست که مصالح آقای ح. ح. الف. پدر آقای م. ح. الف. می باشد از طرفی حسب دادنامه قطعی و لازم الاجرا به شماره 4982 مورخ 64/10/23 شعبه ششم دادگاه انقلاب تهران دلالت بر مصادره کلیه اموال منتسب به شخص اخیر (یعنی آقای م. ح. الف.) به نفع خواهان می باشد بعلاوه هر چند خواهان مدعیست که متصالح یعنی خوانده ردیف اول بموجب صلح نامه مذکور متعهد بوده است که جهت ساخت و احداث بیمارستان و سپس راه اندازی آن حداکثر ظرف سه سال از تاریخ صلح نامه مذکور اقدام نماید که کاشف بعمل می آید تاکنون به تعهد قراردادی خود عمل ننموده است در نتیجه خواستار فسخ صلح نامه رسمی یاد شده می گردد و این در حالیست که از منظر دادگاه صرفنظر از اینکه مطابق مقررات خیارات بعد از فوت صرفاً به وراث منتقل می شود نه قائم مقام (چه آنکه خواهان پرونده صرفاً قائم مقام قانونی بنحو مع الواسطه مصالح است و لاغیر) ... هر یک از خیارات بعد از فوت منتقل به وراث می شود (مستفاد از مقررات ماده 445 از قانون مدنی) لیکن نکته شایان ذکر آنکه مطابق ذیل صلح نامه رسمی استنادی فوق متعاقدین پیش بینی نموده اند که با فرض حدوث هر گونه اختلاف در مفاد و مضمون سندرسمی تنظیمی فوق رفع اختلاف از طریق داوری آقای حاج ح. ش. و سپس در صورت فوت با رأی دو نفر از مجتهدین وقت امکان پذیر است در نتیجه دادگاه با وصف مراتب فوق و توجهاً به اینکه در سندرسمی صلح نامه مذکور متعاقدین با فرض وجود اختلاف تعیین داور نموده اند لذا موضوع از منظر دادگاه از مصادیق مقررات مواد 454 و 455 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی است بنابراین دادگاه بصدور قرار رد دعوی خواهان اظهارنظر می نماید.رای صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر می باشد. رئیس شعبه 8 دادگاه عمومی حقوقی تهران-سیدسعید میردیلمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی بنیاد شهید و امور ایثارگران ( سازمان اموال و املاک ک. ) نسبت به دادنامه شماره 451 مورخ 94/5/24 صادره از شعبه 8 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواه با خواسته اعلان فسخ و ابطال سند صلح نامه رسمی شماره 29854 مورخ 53/2/15 دفتر اسناد رسمی ... تهران به نسبت 2 سهم از 10 سهم شش دانگ پلاک ثبتی ... فرعی از 6718 اصلی بخش 2 تهران و ابطال سند مالکیت به نام اداره اوقاف به انضمام خسارات قانونی ، بدوا" صدور دستور موقت مبنی بر توقیف پلاک ثبتی مرقوم ، مورد پذیرش محکمه نخستین واقع نشده و با لحاظ وجود شرط داوری ، قرار رد دعوی صادر گردیده وارد نمی باشد و دادنامه معترض عنه ، منطبق بر مقررات قانونی و اصول دادرسی و با استنباط صحیح اصدار یافته و خدشه ای بر اعتبار آن وارد نیست ، تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل و مدرکی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجهی نمی باشد بعلاوه اینکه دلیلی بر رجوع به داوری با بی اعتباری شرط داوری ابراز نگردیده است در نتیجه دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را واردنمی داند مستندا" به ماده 353 از قانون آئین دادرسی مدنی ، ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی ، دادنامه معترض عنه راتائید می نماید . رأی صادره قطعی است. شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سیدسعید میرحسینی - محمدترابی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است