مدعی در شکایت چک بلامحل

خلاصهٔ رأی

رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

متن کامل

مدعی در شکایت چک بلامحل Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مدعی در شکایت چک بلامحل پیام: در شکایت چک بلامحل، اصل بر جنبه کیفری است و متهم باید زوال وصف کیفری را اثبات کند. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970221901660 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/11/25 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام م.، با وکالت م.ر.، دایر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره ... به مبلغ 000/000/000/5 ریال عهده بانک م. حسب شکایت آقای م.گ. و ملاحظه فتوکپی مصدق چک و گواهی عدم پرداخت صادره از سوی بانک محال علیه و تحقیقات به عمل آمده در دادسرای محترم ناحیه 10 تهران و مدافعات بلا وجه وکیل متهم مبنی بر این که بر اساس قرارداد مضبوط در پرونده چک موصوف وعده دار است، درحالی که باملاحظه قرارداد موردنظر شماره چک متنازع فیه در آن درج نشده است و اظهارات احتمالی گواهان نیز در مورد سند رسمی به نام چک مؤثر در مقام نیست و با عنایت به سایر مندرجات پرونده اتهام انتسابی و گناهکاری متهم محرز و مستنداً به مواد 3 و 7 و 22 قانون صدور چک 1382 نامبرده را به تحمل شانزده ماه حبس و دو سال محرومیت از داشتن دسته چک محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه 1176 دادگاه عمومی جزایی تهران- پور قاسمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ر. به وکالت از آقای م. نسبت به دادنامه شماره 1042 مورخ 26/08/1393 صادره از شعبه 1176 دادگاه عمومی جزایی تهران مبنی بر صدور حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه به اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به مبلغ 000/000/000/5 ریال بوده به تحمل 16 ماه حبس تعزیری و دو سال محرومیت از داشتن دسته چک بانکی نظر به این که در صدور چک های برگشتی از بانک ها که به عنوان سند تجاری محسوب گشته اند قانوناً اصل بر بلامحل بودن آن ها بوده و دلایل یا مستنداتی که ارائه گردیده توسط تجدیدنظرخواه تاب نقض و فروپاشی ارکان اساسی دادنامه را نداشته و با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به این که حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رأی ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال است، لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 257 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است. شعبه 19 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار حسن اسماعیل نژاد - محمد کریم ایرانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است