مدت مجازات تکمیلی

خلاصهٔ رأی

که در ارتش خدمت می کند در *خانه ای مجردی تهیه کرده و انجا محلی برای فساد ، فحشای و لواط قرار داده است.

متن کامل

مدت مجازات تکمیلی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: مدت مجازات تکمیلی پیام: مجازات تکمیلی انفصال از شغل و خدمات دولتی مندرج بند (ت) ماده ۲۳ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲، با عنایت به این که در بند مذکور قید دائم نیامده است، منصرف از انفصال دایم بوده و دلالت بر انفصال موقت از مشاغل اداری دارد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9709982687400260 , تاریخ دادنامه قطعی : 1400/10/18 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * متهمین: ۱. اقای م. ب. فرزند م. با وکالت اقای ا. ک. فرزند ا. به نشانی * ۲. اقای ع. ا. فرزند ع. با وکالت اقای م. ز. ف. فرزند ع. ا. به نشانی * ۳. اقای م. چ. ع. ا. فرزند ح. با وکالت اقای م. س. ف. فرزند م. به نشانی * ۴. اقای م. پ. ل. فرزند ی. با وکالت اقای س. ن. فرزند ح. به نشانی *و اقای م. ا. م. فرزند ر. به نشانی *و اقای م. س. ک. فرزند ک. به نشانی *- پشت مجتمع اداری دفتر وکالت ۵. اقای ر. س. فرزند ه. با وکالت خانم ل. ا. فرزند م. به نشانی * اتهام ها: ۱. فراهم اوردن موجبات فساد و فحشای ۲. افساد فی الارض از طریق دایرکردن مرکز فساد و فحشا و اشاعه وسیع فساد و فحشای دادگاه بابررسی محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید. * رای دادگاه * در این پرونده ۱. اقای ر. س. فرزند ه. متولد ۱۳۶۹ شغل نظامی ( ارتشی ) فاقد سابقه کیفری اهل *با وکالت تعیینی خانم ل. ا. متهم است.به دایر نمودن مرکز فساد و فحشای و نگهداری۳/۶۰ گرم تریاک و ۲۱/۵۰ گرم گراس ۲. اقای م. پ. ل. فرزند ی. متولد ۱۳۶۳ ( خواننده ) اهل *با وکالت تعیینی اقایان م. ا. م. و م. س. ک. و س. ن. ۳. اقای م. چ. ع. ا. فرزند ح. متولد ۱۳۶۸ شغل نظامی ( ارتشی ) ازاد با قرار وثیقه با وکالت تعیینی اقای م. س. ف. ۴. اقای ع. ا. فرزند ع. متولد ۱۳۶۴ اهل *ازاد با قرار وثیقه با وکالت تعیینی اقای م. ز. ف. ۵. اقای م. ب. فرزند م. متولد ۱۳۷۷ ازاد با قرار وثیقه شغل دانشجو با وکالت تعیینی اقای ا. ک. متهم اند به فراهم نمودن موجبات فساد و فحشای و اتهام دیگر م. ل. مبنی بر وسیله تهدید قرار دادن عکس و فیلم مستهجن تهیه شده جهت برقراری رابطه نامشروع حسب گزارش پلیس اطلاعات و امنیت عمومی ناجا مبنی بر اینکه در پی رصد اطلاعاتی صورت گرفته در خصوص ارتباطات مشکوک ( غیر اخلاقی ) افرادی به هویت های م. پ. م. ل. و ر. س. به اتفاق سایر متهمین با برخی از نوجوانان موضوع در دستور کار قرار گرفت که در یک بازه زمانی معین طی انجام اقدامات اطلاعاتی امنیتی مشخص گردید.نامبردگان ضمن انجام تهدید و ارعاب پس از تشکیل باند گسترده فساد اخلاقی در شهر های *اقدام به ارتباطات غیر اخلاقی ( لواط و زنا ) و ترویج فرهنگ هم جنس بازی و ارتباط با زنان معلوم الحال به صورت فعال و حرفه ای می نمایند و متهم ر. س. که در ارتش خدمت می کند در *خانه ای مجردی تهیه کرده و انجا محلی برای فساد ، فحشای و لواط قرار داده است.و م. پ. ل. که از خوانندگی در مراسم عروسی کار خود را اغاز نموده است.و بعد از ان با مجوز ارشاد البوم هایی را منتشر نموده است.و کنسرت هایی را هم برگزار نموده است.وی طی دو سال گذشته اقدام به جذب نوجوانان در فضای مجازی و اغفال انان و ارتباط خلاف عفت با انها نموده است.با عنایت به محتویات پرونده و مفاد کیفر خواست صادره و و گزارش پلیس اطلاعات و امنیت عمومی ناجا مبنی بر تشکیل باند هم جنس بازی و بررسی پیامک های تلفن همراه متهمین از جمله ۱- صورتجلسه پیامک های ر. س. با شخصی به نام ح. ر. ن. ج. در صفحه ۱۳ و با شخصی به نام ر. ا. پ. در صفحه ۱۴ و با شخصی به نام ر. ک. در صفحه ۱۰ و ۱۱ و با شخصی به نام س. در صفحه ۹ ۲- صورتجلسه پیامک های م. ل. با شخصی به نام پ. در صفحه ۶۵ و ۶۶ از جلد اول پرونده مبنی بر تهدید و پرداخت پول نوجوان برای اجبار و تن دادن به رابطه جنسی و با شخصی به نام ل. در صفحه ۶۵ و ۶۶ و تهدید شخصی به نام ع. م. به انتشار عکس و فیلم رابطه برای تن دادن وی توسط م. ل. در تلگرام در صفحات ۴۴ الی ۴۷ و استخراج محتویات مجرمانه گوشی تلفن همراه وی ( م. پ. م. ) که حکایت از جذب پسران زن نما برای لواط از صفحه ۱۹۹ تا ۲۹۳ پرونده از جلد دوم ۳- نتایج استخراج محتویات مجرمانه گوشی تلفن همراه متهم م. ر. ب. م. که حکایت از هم جنس باز بودن وی و ارتباط نامتعارف در تلگرام دارد. از صفحه ۱۹۹ تا ۲۹۳ پرونده از جلد دوم ۴- نتایج استخراج محتویات مجرمانه گوشی تلفن همراه متهمین ک. ا. ب. و م. ر. ب. م. که حکایت از جذب پسران برای هم جنس بازی دارد. در جلد چهارم و عکس های سوژه های مرتبط م. چ. و ر. س. در جلد پنجم و اقاریر و اعترافات متهمین در مرحله تحقیقات مقدماتی ۱- متهم م. پ. م. ل. به ارتباط با عرفان و تهدید وی در چت ها اقرار داشته در صفحه ۱۱۹ و ۱۲۰ پرونده و همچنین به دختر بازی در خانه ر. س. در *و رفت و امد تعداد زیادی از افراد به عنوان مرکز فساد در صفحه ۱۲۰ پرونده از جلد هفتم و رابطه با شخصی به نام م. که در *با وی اشنا شده ام و وی را به خانه ر. بردم و رابطه داشتم و برایم ساک زده است.و ۲۰۰ هزار تومان به وی پول دادم در صفحه ۱۲۳ پرونده از جلد اول و همچنین اظهار داشته است.که خانه پاتوق پسران تن فروش بوده است.و هم جنس بازی در انجا زیاد بوده است.در صفحات ۱۳۴ و ۱۳۵ پرونده از جلد اول و همچنین م. پ. م. اقرار داشته به اینکه با ع. رابطه داشته و وی را تهدید نموده است.و ارتباط با چند نفر دیگر و فیلم برداری از رابطه با م. در صفحه ۱۳۴ و ۱۳۳ پرونده از جلد اول و همچنین فردی به نام ک. ا. ب. هم در همین کارهای غیر اخلاقی بوده است.و دو نفر برای همین کار به وی معرفی نموده است.متهم ر. س. اعتراف داشته با افراد همجنس گرا در ارتباط بوده ام و دو سال است.که با انها در ارتباط هستم و به این نحو اشنا می شدیم که اینستا گرام به انها پیام می دادم و در خانه با انها رابطه نا مشروع داشتم و دوستانم دوست پسر خود را به خانه من می اوردن و با انها در انجا رابطه نامشروع داشته اند و متهم م. ر. ب. م. اقرار داشته است.به اینکه ر. از وی درخواست هم جنس بازان نموده که به خانه ر. بردم در صفحه ۱۸۱ و ۱۸۳ پرونده و با توجه به استشهادیه محلی از همسایگان خانه فساد ر. س. مبنی بر رفت و امد های نامتعارف در محل و تردد افراد دو جنسه در انجا از ساعت ۱۲ شب تا ۴ صبح در صفحه ۳۹۲ و نامه ی رییس مرکز تشخیص هویت پلیس اگاهی مبنی بر مطابقت فرد فاعل در فیلم رابطه جنسی با متهم م. پ. م. ل. که از گوشی وی فیلم برداری و ذخیره شده است. ( صفحه ۵۷۷٫۵۷۸ در جلد سوم ) و عکس های سوژه های مرتبط م. چ. و ر. س. در جلد پنجم پرونده که همگی حکایت از ان دارد. که نامبردگان با اوردن نوجوانان به خانه فساد که توسط ر. س. تهیه شده است.مبادرت به فعل حرام و هم جنس بازی می نموده اند و با توجه به اظهارات متهمین در مرحله دادرسی در راستای ماده ۲۸۰ قانون ایین دادرسی کیفری اتهام نامبردگان تغییر یافته است.و از مصادیق افساد فی الارض و معاونت در افساد تحقق نیافته است.و توجها به سایر قرائن و امارات منعکس درپرونده بزه انتسابی نامبردگان محرز و مسلم تشخیص لذا دادگاه به استناد بند الف ، ب ماده ۶۳۹ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ و بند الف ماده ۵ قانون نحوه مجازات اشخاصی که که در امور سمعی و بصری فعالیت های غیر مجاز می نمایند و بند ۱ ماده ۵ قانون مبارزه با مواد مخدر و روان گردان و با رعایت بند ب ماده ۱۲ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری و بند ب ماده ۱۸ و بندالف ، ب و ت و پلاک ماده ۲۳ و مواد ۲۱۱ و ۲۱۵ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ ضمن صدور حکم به ضبط گوشی و خطوط تلفن همراه متهمین متهم ردیف اول ر. س. بابت اتهام نگهداری تریاک و گراس به تحمل ده ضربه شلاق و پرداخت یک میلیون ریال جریمه نقدی و متهم ردیف دوم م. پ. م. بابت اتهام وسیله تهدید قرار دادن عکس و فیلم مستهجن تهیه شده جهت برقراری رابطه نامشروع به تحمل پنج سال حبس و هفتاد و چهار ضربه شلاق و ده سال محرومیت از حقوق اجتماعی و متهمین ردیف اول تا پنجم بابت اتهام دایرکردن مرکز فساد و فحشای و فراهم نمودن موجبات فساد و فحشای به تحمل ده سال حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی و متهمان ۱- ر. س. ۲- م. چ. به انفصال از خدمات دولتی و عمومی و منع از اقامت در *و متهم به نام م. پ. م. ل. به اقامت اجباری در *و و منع از اشتغال به خوانندگی و ابطال مجوز خوانندگی و متهمان ع. ا. ب. و م. ر. ب. م. منع از اقامت در *برای مدت دو سال به عنوان مجازات تکمیلی محکوم می نماید.و در هریک از مجازات فقط مجازات اشد قابل اجرا است.رای صادره حضوری تلقی و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر *می باشد. شعبه * دادرس و معاون قضایی رییس کل دادگاههای عمومی و انقلاب شعبه *- م. ر. ع. اد دادرس: م. متو رأی شعبه دیوان عالی کشور باسمه تعالی متقاضی: اقای م. چ. ع. ا. با وکالت اقای م. س. ف. موضوع رسیدگی: درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره *۱۴۰۰/۷/۳ صادره از شعبه * مرجع رسیدگی: شعبه * هیات شعبه اقایان: ا. ب. ا. ( رییس ) ، م. س. ( مستشار ) ، ج. ا. ( عضو معاون ) خلاصه جریان پرونده: متهمینی که به جرم دایر کردن محل اشاعه فساد و همجنس بازی و تهیه فیلم مستهجن در *دستگیر شده اند. پس از رسیدگی به اتهامات انان مطابق دادنامه شماره *۱۴۰۰/۲/۷ به مجازات حبس و جزای نقدی و مجازات تکمیلی در شعبه *رای بدوی را بموجب دادنامه شماره *۱۴۰۰/۷/۳ تایید کرده است. سپس وکیل اقای م. چ. ع. ا. در مورد محکومیت موکلش به استناد ماده ۶۳۹ قانون مجازات اسلامی تعزیرات مصوب ۱۳۷۵ به تحمل ده سال حبس و انفصال دائم از خدمات دولتی با استناد به تبصره ۱ ماده ۲۳ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ که مدت مجازاتهای تکمیلی را دو سال مقرر کرده است. تقاضای اعاده دادرسی کرده وعمل موکلش را توجیه نموده است. که مرتکب جرمی نشده است. تقاضای اعاده دادرسی کرده است. و در حالیکه شغل موکل خود را ازاد قید کرده است. و در رای نخستین شغل وی نظامی و ارتشی نوشته شده است بتاریخ فوق هیات شعبه تشکیل است. و پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده با مشاوره چنین رای میدهد: رای درخواست اعاده دادرسی وکیل اقای م. چ. ع. ا. از رای شماره *۱۴۰۰/۷/۳ شعبه *از جهت تعیین مجازات حبس بیش از حد مقرر قانونی موجه نمی باشد. و قرار رد ان صادر می گردد. لیکن از جهت تعیین مجازات انفصال از شغل و خدمات دولتی برابر بند ت ماده ۲۳ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ چون در بند ت مذکور قید دائم نیامده است. و دلالت بر انفصال موقت از مشاغل اداری دارد. لذا در این مورد مجازات تکمیلی مستندا به قسمت اخر بند چ ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری با تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد به شعبه همعرض محول می شود. ا. ب. ا. م. س. ج. ا. رأی شعبه دیوان عالی کشور باسمه تعالی متقاضی: اقای م. پ. ل. با وکالت اقای م. س. ک. موضوع رسیدگی: درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره *۱۴۰۰/۷/۳ صادره از شعبه * مرجع رسیدگی: شعبه * هیات شعبه اقایان: ا. ب. ا. ( رییس ) ، م. س. ( مستشار ) ، ج. ا. ( عضو معاون ) خلاصه جریان پرونده: اقای م. پ. ل. به اتهام دائر کردن مرکز فساد مطابق دادنامه شماره *۱۴۰۰/۲/۷ شعبه *انقلاب اسلامی به استناد ماده ۶۳۹ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ به تحمل ده سال حبس و بابت تهیه فیلم و عکس مستهجن و نشر ان در فضای مجازی و وسیله تهدید قرار دادن ان به پنج سال حبس و ۷۴ ضربه شلاق و به استناد ماده ۲۳ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ به عنوان مجازات تکمیلی به ده سال محرومیت از حقوق اجتماعی و ده سال اقامت اجباری در *و منع از اشتغال به خوانندگی محکوم گردیده است. و شعبه **رای نخستین را برابر دادنامه شماره *۱۴۰۰/۷/۳ تایید کرده است. و وکیل محکوم علیه با تقدیم لایحه ای ضمن دفاع مجدد از موکل خود باستناد بند چ ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری از جهت تعیین مجازات بیش از حد مقرر قانونی تقاضای اعاده دادرسی کرده است. بتاریخ فوق هیات شعبه تشکیل است. و پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده با مشاوره لازم چنین رای میدهد: رای درخواست اعاده دادرسی وکیل اقای م. پ. ل. از رای شماره *۱۴۰۰/۷/۳ شعبه *درخصوص محکومیت های تعزیری وی فاقد مدرک و مستند و غیرمنطبق با ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری است. و قرار رد ان صادر میشود. لیکن از جهت تعیین مجازات تکمیلی به استناد ماده ۲۳ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ با توجه به تبصره یک ماده مذکور که مدت مجازات تکمیلی را دو سال تعیین کرده است. و تعیین ان بمدت ده سال بیش از حد مقرر قانونی است. مستندا به قسمت اخیر بند چ ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری در این قسمت رای قطعی با تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد به شعبه همعرض محول می گردد. ا. ب. ا. م. س. ج. ا. فهرست دادگاه بدوی شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: